Un análisis elaborado por el bloque de concejales del GEN en base a la Rendición de Cuentas del municipio correspondiente al 2010 determinó que el endeudamiento total de la Comuna es de $ 82.533.847, es decir un 66.58% más que al comienzo de la gestión de Pulti. En el informe, se advirtió que el Departamento Ejecutivo, con la intención de disminuir el déficit de la Administración Central, lo deriva a los Entes Descentralizados. También se reflejó que “es tal el nivel de dependencia de lo que nos mandan desde la Provincia y Nación, que con los recursos que recauda la ciudad por su propio esfuerzo no alcanza ni para pagar los sueldos”.
Tal como anticipó Radio Nativa, los concejales del GEN, José Cano y Guillermo Schütrumpf, emitieron un documento titulado “La triste realidad”, donde analizan los aspectos de la Rendición de Cuentas 2010. “Éste es el primero dentro de un complejo análisis político - económico sobre el estado de las finanzas municipales, su distribución y la forma que el estado municipal lo comunica”, afirmaron.
En primer término, detallaron que la Comuna de General Pueyrredon recibió de parte del gobierno nacional $ 42.661.137 en 2007, $ 39.075.575 en 2008; $ 132.885.860 en 2009 y $ 196.176.469 en 2010. Durante el mismo período -apuntó- recibió en concepto de fondos de la Provincia $ 127.784.996; $ 167.763.169; $ 224.797.426 y $ 300.859.751, respectivamente.
La suma del dinero enviado por ambos gobiernos arroja que el municipio recibió un total de $ 170.446.133 en 2007, $ 206.838.744 en 2008, $ 357.683.286 en 2009 y $ 497.036.220 el año pasado por lo que, para los ediles del GEN, implica que “las obras están” pero “fundamentalmente gracias al Gobierno Nacional".
En ese contexto,advirtieron que al realizar la comparación interanual, “hay muchas más obras porque hay mucho más dinero que nos suministraron”. No obstante, señalaron que pese a ese flujo de fondos, “la municipalidad está en peor situación económica-financiera que al momento de asumir el Intendente Pulti”.
“Tal es el nivel de dependencia de lo que nos mandan desde la Provincia y Nación, que con los recursos que recauda la ciudad por su propio esfuerzo no alcanza para pagar los sueldos de la Administración Central”, aseveraron.
De acuerdo a un gráfico elaborado por los concejales, el gasto en personal de la Administración Central fue de $ 199.782.101 en 2007; de $ 258.910.365 en 2008; subió a $ 342.222.127 en 2009 y volvió a incrementarse en el penúltimo año de gestión a $ 428.897.612.
Asimismo, remarcaron que el hecho de “tener las rendiciones de cuentas del 2010 nos permite conocer, con datos suministrados por la propia municipalidad el desastroso estado de las cuentas del Municipio”.
DÉFICIT OPERATIVO
En tanto señalaron que al calcular el "Déficit Operativo" de la Administración Central de la misma manera en que se hizo a finales del 2007, la comparación deja en evidencia que el mismo se ubicó en $ 53.208.814 al principio de la gestión y aumentó a $ 73.068.464 durante el año pasado.
Mientras tanto, el déficit de los Entes Descentralizados fue de $ 8.901.088 en 2007 y alcanzó los $ 27.806.694 en 2010. De la suma de todos los conceptos se desprende que el déficit operativo total fue de $ 62.109.902 en 2007 y aumentó a 100.875.158 durante el último año, es decir, subió un 62.4%.
A su vez, consideraron importante exponer la “maniobra” que pretende disminuir el Déficit de la Administración Central, derivándolo a los Entes Descentralizados. “Esta maniobra queda expuesta por el aumento del Déficit de los Entes y del cual dan cuenta los informes de los Contadores de los mismos”, enfatizaron.
ENOSUR
Según la información suministrada por los integrantes del GEN, la Contadora del Ente de Obras y Servicios Urbanos, Laura Maraschini, aseguró que “el menor aporte de la Administración Central en Remesas sin afectación fue la causa del Déficit que se registró al cierre del ejercicio”. El déficit de la dependencia se ubicó en los $ 16.042.243.
De la misma manera, Maraschini indicó que “la Contaduría realizó observaciones en los términos del art. 186 de la Ley orgánica de las Municipalidades (LOM) a todas las órdenes de pago de gastos en Personal”.
EMDeR
En el caso del Ente Municipal de Deportes y Recreación, el Contador Jorge Herrada -reseñaron- manifestó que “durante el período sólo se percibieron los fondos para cubrir las erogaciones de Gatos en Personal, los relativos a las compensaciones de las facturas de Energía Eléctrica y sobre el mes de Noviembre $ 2.000.000, de fondos afectados de Desarrollo Social para el Programa “Del Mar a la Cordillera” (aporte parcial del monto total), por lo que el resto de las erogaciones corriente que tenían como fuente de financiación el Tesoro Municipal quedaron desfinanciadas…”.
DEUDA PRODUCIDA EN EL EJERCICIO
Otro aspecto analizado por los concejales del GEN lo constituye, a su entender, “la deuda que se produce por no pagar lo que se ha gastado en el año, medida al fin del mismo”.
En ese marco, especificó que la deuda de la Administración Central al 31 de diciembre de 2007 fue de $ 25.689.319; de $ 13.766.564 al año siguiente; de $ 39.054.561 en 2009 y de $ 55.840.216 en 2010; es decir, sumó un 117.36% al último año.
Estas cifras, explicó, “nos llevó a comparar el endeudamiento total del municipio al 31 de diciembre de 2007 y al 31 de diciembre de 2010. “Es importante señalar que la información surge del Acta de Transmisión de la anterior gestión a la gestión del Intendente Pulti, el Estado de Ejecución al 31/12/2007, el Estado de Ejecución al 31/12/2010 y el Endeudamiento en trámite informado por el Contador Municipal”, aclaró.
DEUDA TOTAL DEL MUNICIPIO
El cálculo, en el que no se incluye la deuda por la Recolección de Residuos, arrojó que al 31 de diciembre de 2007, la deuda corriente generada en el Ejercicio fue de $ 25.689.319 y alcanzó los $ 55.840.216 a la misma fecha del 2010.
En relación a la deuda corriente de Ejercicios anteriores, se desprende que a fines de 2007 sumó $ 821.709, mientras que creció enormemente a finales de 2010, cuando se ubicó en los $ 5.872.627.
Respecto de la deuda consolidada a corto plazo, indicaron que la misma fue de $ 8.907.877 al 31 de diciembre de 2007 y de $ 22.130.000 a diciembre de 2010.
Además, la deuda consolidada a largo plazo fue de $ 86.657.158 y de $ 119.721.450 en el mismo período; mientras que las cuentas de terceros se ubicaron en $ 1.887.132 y $ 2.932.749, respectivamente.
El total de la suma de los conceptos indica que la deuda total fue de $ 123.963.195 a fines de 2007, y de 206.497.042 al culminar el último año.
Ante este panorama, el bloque del GEN sentenció que “queda muy claro que el intendente Pulti ha aumentado el endeudamiento total del municipio en $ 82.533.847, es decir un 66.58%”.
"En próximos días iremos informando de otros aspectos de la Rendición de Cuentas 2010 y que conforman una parte de la realidad que no se quiere ver, pero que existe y es preocupante", finaliza el documento.
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta
No hay comentarios:
Publicar un comentario