domingo, 31 de enero de 2010

análisis del flujo turístico: perspectivas



Según datos oficiales del Emtur, sobre 8,5 millones de turistas ingresados a la Ciudad de Mar del Plata, 3,5 millones , equivalentes al 41,2% del total, ingresaron en temporada estival.

Mientras tanto, demostrando que la Ciudad expande su oferta todo el año, otros cinco millones, el 58,8% del flujo turístico anual corresponde a ingresos fuera de temporada veraniega.

Cabe entonces esperar que se siga desarrollando la oferta de todo el año y , para reforzar el ingreso estival, es necesario e impostergable ampliar la infrestructura sureña con estrategias sostenibles, siempre respetando el medio ambiente de manera absoluta.

Como centro turístico no estival, la Ciudad crece dominantemente de centro a norte, pero sin duda la potencia de la oferta estival se da cada vez más hacia el Sur. Por eso, es necesario analizar la problematica sureña como unidad propia , vinculada sin duda , pero a la vez específica , respecto a la del resto de la Ciudad.

La propuesta de UPES apunta en esa dirección : Respetar la problemática propia del Sur marplatense , para integrar esfuerzos al desarrollo conjunto de la ciudad.

miércoles, 27 de enero de 2010

contaminación visual en el sur



Desde diciembre la Delegación Municipal Puerto viene pidiendo a los concesionarios que retiren los anuncios que obstaculizan la vista al mar.
Intiman a playas del sur a quitar estructuras publicitarias no autorizadas

Personal del Departamento Habilitaciones y Control de la Delegación Municipal Puerto labró numerosas actuaciones en balnearios de la zona sur de la ciudad por instalar estructuras publicitarias de gran porte, cartelerías y banderas promocionales de distintas marcas comerciales, sin autorización alguna.



Los agentes municipales intimaron a los concesionarios de las unidades turísticas, bajo apercibimiento de adoptar medidas mayores, a retirar en el plazo de seis horas los elementos publicitarios en infracción al Decreto Municipal 06/2008. Dicha norma considera “prioritario el cuidado de la fisonomía urbana” y en virtud de lo cual, fija límites a la instalación de anuncios -terrestres o aéreos- en espacios públicos y privados, por considerar que este tipo de intalaciones publicitarias, tanto de pequeño como de gran porte, afectan el paisaje urbano y la postal visual de nuestras playas.



En el marco de estos procedimientos, una estructura tubular de unos 10 metros de altura, recubierta con lonas publicitarias ploteadas, que sostenía en distintos niveles a tres automóviles en exhibición, fue desmontada por los agentes comunales tras infraccionar al concesionario del balneario que la había montado sin permiso.



“Estamos yendo de balneario en balneario, actuando sobre banderas, carteles y estructuras publicitarias comprendidas por el decreto 06/2008”, precisó el jefe de departamento a cargo del operativo, Edgardo Martínez, quien adelantó que recibieron “expresas directivas de dar continuidad a este tipo de controles”.



El decreto en cuestión, que rige la publicidad en vía púbica, dictamina que “la proliferación exagerada de carteles, carteleras, afiches y pasacalles -que en un altísimo porcentaje se encuentran en contravención con la normativa municipal vigente-, genera una polución o contaminación visual que produce un deterioro estético y paisajístico”. A su vez, indica que este tipo de anuncios constituyen “un elemento distractivo para la circulación vehicular con el consiguiente peligro para la seguridad de peatones y automovilistas”.



En este sentido, el Delegado Municipal del Puerto, Mariano Retrivi, sentenció: “La decisión comunal de hacer cumplir la normativa vigente fue muy clara por parte del intendente Gustavo Pulti y el secretario de Gobierno Ariel Ciano. Esto es lo que está legislado y es lo que los concesionarios de los balnearios deben cumplir. Nuestro objetivo no es impedir sino hacer que cumplan con lo normado”.



“Si desde la Delegación se ha tenido que llegar hasta la instancia de las intimaciones, es porque no hemos encontrado respuesta por parte de los concesionarios a nuestras insistentes requisitorias”, añadió el funcionario.



“Desde el mes de diciembre –prosiguió-, la Delegación ha ido notificando a quienes explotan las unidades turísticas sobre ésta y otras cuestiones que deben acatar. Lo más apropiado hubiese sido que las empresas consulten al municipio antes de montar semejantes estructuras, a fin de tomar conocimiento de la normativa vigente que rige sobre estos aspectos que hoy se están incumpliendo”, completó.

domingo, 17 de enero de 2010

la piedra en el zapato



* José Luis Jacobo

http://www.noticiasyprotagonistas.com/



La sociedad marplatense se mueve de modo reflejo, es decir, advierte lo que ocurre sólo cuando le estalla en el rostro, cuando ya no hay nada que hacer. Un ejemplo de ello son las quejas y reuniones que están teniendo lugar por los inconvenientes que ocasiona la operatoria de la nueva terminal de ómnibus.Otro ejemplo palmario es la inseguridad, que no da tregua, y los $13.800.000 asignados a paliar la situación, que no aparecen. No hay patrulleros, no hay sistema de monitoreo, no hay ambulancia afectada a siniestros delictuales, y el personal de Prefectura, que en teoría haría de refuerzo, sigue haciendo turismo sin aportar nada de valor a la seguridad ciudadana.



Además, no hay acuerdo entre los actores principales. En el homicidio de Mariano Campos, de 32 años, la policía dice que el crimen está esclarecido; sin embargo, el cierre del caso ha sido puesto en duda por el fiscal Mariano Moyano, que ha separado la detención de “El Peque” Lucera, de 23 años, y Ávalos, de 39 años, de este infortunado episodio. Las manifestaciones públicas del fiscal han generado una tensión innecesaria en las fuerzas de seguridad, que a veces cargan con todo el peso de la situación y sin embargo, se las obliga a mirar casi todo desde afuera. Otro entredicho lo genera la actitud asumida por los médicos de guardia del Hospital Privado de Comunidad, que se negaron a trasladar a Campos, que agonizaba, doscientos metros para atenderlo. ¿Y el juramento hipocrático?, ¿y la responsabilidad legal de atención primaria en emergencia médica? No contribuye en lo más mínimo la conducta de Guillermo Casanello, director del HPC, que ante la consulta periodística formulada desde este medio responde que él no tiene nada que aclarar a los periodistas.



Percibo que hay algo más embromado en esta sociedad que si hay o no hay patrulleros en la calle, cuántas cuadrículas están cubiertas como corresponde, o si los policías se juntan de a dos unidades a tomar mate en tal o cual esquina. ¿Qué pasa que todos los integrantes de un cuerpo médico de un nosocomio creado bajo pautas socialistas hace oídos sordos ante los ruegos de vecinos y familiares que clamaban por atención médica inmediata, mientras aguardaban una ambulancia que tardó 22 minutos en llegar desde el HIGA hasta Córdoba y Larrea? Es una pregunta que las autoridades de esa institución deben contestar.En medio de esta ordalía de inseguridad, el Intendente se aparta, se encierra en su despacho e intenta seguir con la ficción de que en la ciudad todo está fantástico.



Anuncia por segunda vez el reasfaltado de las calles interiores de la zona del puerto -ya lo había anunciado en septiembre-, se saca fotos que alguien podría presumir de simpáticas con el gobernador Daniel Scioli, y no resuelve nada. Su imagen ya cayó treinta puntos, y seguirá descendiendo si no reacciona. Cuando comiencen a llegar las boletas con los aumentos, el glamour prestado con el que lograba cubrirse terminará de desgranarse. Ni qué decir de los conflictos en la propia gestión: el de los agentes de Tránsito con Adrián Alveolite le significa a éste su no retorno a esa Dirección.



Pulti no se habla con su primo, el arquitecto Fabián Pulti, funcionario de Inspección General con quien tuvo cruces por pretender que éste tomara conductas impropias del cargo. Pagar los salarios y aguinaldos es ya un karma cada mes, porque la recaudación no da, y el paro de bajo perfil de esta semana del personal de Minoridad, Almacenes Culturales y el área de la Mujer devela cuán precaria es la situación de las cuentas públicas municipales. No obstante la descripción, somera por razones de espacio, los marplatenses en general todavía miran su zapato bastante nuevo en busca de la piedra que incomoda apenas, mientras siguen caminando como si nada.



Publicado por Alberto Castagnoli

UpeS - unidos por el sur-


La Delegación Municipal Sur


Unidos por el Sur -UpeS- nace ante la necesidad de atender situaciones que aquejan a los barrios del sur de Mar del Plata. Sus integrantes -fomentistas, en principio, a los que paulatinamente van sumándose distintos actores de la zona-, rápidamente comprendieron que el principal problema de la zona radica en la escasa -o nula- llegada al ámbito gubernamental de la comuna. Ni en el Palacio Municipal ni en la Delegación Puerto se encuentran respuesta ni siquiera a los temas menores, cotidianos.


Es así que empieza a tomar forma la idea de gestionar ante las autoridades la creación de un Delegación de la zona sur.
Para que nos cuenten cómo marcha la gestión y cúales son las necesidades inmediatas para que este emprendimiento llegue a buen fin, Vientosur se reunió con tres de los integrantes de UpeS.
Ellos son: Fernando Carobino, secretario de la Asociación Vecinal de Fomento del Barrio Alfar, presidente de la Cámara de empresarios de Punta Mogotes y Zona Sur. Oscar Gómez, presidente de la Asociación Vecinal de Fomento Parque Playa Serena. Andrés Rodríguez, del Sindicato de Viajantes de la Argentina. Todos ellos miembros de UPES - Unidos por el Sur.


VS: Cómo nace la idea de UpeS?


FC: UPES nace como un movimiento transversal, para que no toque únicamente a los sectores políticos, sino que se vaya conformando también con vecinos comunes. Básicamente nos pusimos en movimiento al entender que la acción del municipio en esta zona es tardía o nula, y a partir del análisis de la situación creemos que es conveniente, y que la situación ya lo amerita, la creación de una delegación independiente de la Delegación del Puerto. Los barrios que nosotros consideramos deberían formar parte de esta nueva delegación son los que van desde Colinas de Peralta Ramos hasta Las Brusquitas. Sería el perímetro que forman la Av. Edison-Jorge Newbery hasta el arroyo Las Brusquitas -no por casualidad coincide exactamente con el ámbito geográfico al que llega Vientosur-.


AR: Cuando nos dimos cuenta de que no se podía conseguir ninguna solución concreta gestionando en la Delegación Puerto, todos convinimos en que la única alternativa es la nueva delegación. Además hay un mapa cultural, social, de idiosincrasias, muy diferenciado de lo que es propiamente el puerto. No decimos ni mejor ni peor, sino otra realidad. El puerto es claramente industrial y esta zona turística. Hasta el paisaje es notablemente diferente. Además coincidimos con Carlos (La vereda de Vicente) que opina que los que hemos llegado al sur no lo hicimos por que nos tocaba, sino que fue una decisión. Elegimos vivir aquí.


VS: Y sobre la elección del Delegado?


FC: La elección del Delegado del Puerto que realiza directamente el ejecutivo comunal, siempre se privilegia el hecho de que el elegido esté vinculado al Puerto. Ésto provoca, en forma natural, que el funcionario desconozca la realidad del sur, sus necesidades, sus urgencias. Otra cosa importante es que está habiendo movimientos de este tipo en otras zonas. Por ejemplo en la zona norte, la de la Ruta 2 (Barrio 2 de Abril, La Armonía, etc., que hoy dependen de la Delegación de Sierra de los Padres), hay ya seis barrios que se están organizando par desarrollar algo que va en el mismo sentido que lo nuestro.


VS: Cuándo y ante quién se presentó esta propuesta?


FC: La propuesta ha sido presentada en agosto en el Concejo Deliberante.

VS: Y están teniendo adhesiones?
Ya contamos con adhesiones que nos hacen llegar desde establecimientos educativos, comercios, empresas, instituciones, organizaciones culturales, la Cooperativa Unión del Sud. Y lo encontramos coherente. A todos, desde el lugar que nos toca, nos conviene tener independencia para gestionar aquellas cosas propias de la zona.
Por supuesto, habrá que atender el tema económico. Ésta será una gran batalla, pero conviene, en principio luchar por la creación de la delegación y una vez logrado ésto, avanzar sobre los temas particulares.
Estamos hablando de una zona de una población estable de cerca de 80.000 habitantes. En forma estacional creemos que casi se triplica la cantidad.
Hay cosas que nos duelen. Por ejemplo hay vecinos de Gral. Pueyrredón que deben hacerse el DNI en Miramar. Ésto ocurre con vecinos de San Eduardo, Santa Isabel, etc.


VS: En qué estado está hoy la Subdelegación de Santa Isabel?
Hoy la Delegación Santa Isabel no está funcionando, o lo está haciendo casi en forma nula.
Para cambiar una lámpara pública hay que recorrer 70 kms. ida y vuelta. Es una locura. Hay cosas de todos los días que si se pudieran solucionar sin depender del municipio o la delegación actual, se harían mucho más rápido. Hoy una reparación simple puede tardar meses, y hasta años.


OG: Hay ejemplos claros. La Sociedad de Fomento del Bosque tuvo que bregar 5 años para que pusieran el semáforo en la entrada al Bosque.
Hay otra cosa. Esta falta de celeridad en la solución de problemas inmediatos provoca un desgaste en la relación de los vecinos con las sociedades de fomento. El vecino entiende que su reclamo a los fomentistas no le sirve porque éstos no hacen nada, cuando en realidad no es así. El fomentista gestiona los pedidos pero no encuentra soluciones, respuestas.


VS: Sobre qué modelo se basa esta idea?


El modelo que seguimos es el que se implementó en la ciudad de Rosario. Se crearon allí Municentros, que funcionan administrativamente con el gobierno central, y económicamente los recursos provienen de una suerte de coparticipación con la Municipalidad.


FC: Y a propósito, tengo entendido que siempre fue una idea del actual Intendente descentralizar la administración del municipio basandose en el modelo de Rosario.
Siempre hubo ideas circulando: re potenciar la subdelegación de Santa Isabel, por ejemplo, pero nunca se implementaron. Creemos que es momento justo para realizar estos cambios.


De concretarse sería parte de la solución para un mejor funcionamiento de la Delegación del Puerto.


VS: Además, la primera en beneficiarse sería la administración de la Delegación del Puerto.


AR: Eso es muy interesante . De crearse esta delegación, uno de los primeros beneficiados va a ser el Delegado del Puerto. Resultaría un descompresión tal a la Delegación del Puerto, que ésta podría ocuparse de lo que específicamente le compete sin seguir generando deudas hacia los barrios del sur. Hoy en día es una carga este sector para la Delegación Puerto.


VS: Para terminar...


FC: Si bien estamos teniendo adhesiones, creemos que sería de mucha utilidad contar con muchas más. Sería una forma de mostrar unión, consenso.


VS: Gracias a todos.

( agradecemos a Vientosur)

viernes, 8 de enero de 2010

¿por qué la administración de punta mogotes financiará obras en otros municipios?



Fue aprobada la Solicitud de Informes presentada por el diputado socialista Carlos Nivio, sobre el dictado del Decreto 3018/08 por el cual se destina un millón de pesos al ente Administración de Punta Mogotes (APM) con destinos poco claros.



El ente APM tiene personería jurídica propia, siendo su objeto la administración, conservación y explotación del Complejo balneario de Punta Mogotes, por lo que resulta incomprensible se le otorgue a un ente de las particularidades mencionadas, una partida de un millón de pesos para un destino que no es el propio y para obras que se realizarán fuera de su ámbito de incumbencia.



El gobierno debe dar explicaciones sobre las causas que determinaron financiar obras en Villa Gesell, Partido de la Costa, Mar Chiquita entre otros municipios, por un ente que tiene atribuciones muy específicas con una jurisdicción muy acotada.
Tampoco del texto de la norma mencionada, ni de sus considerandos, surgen claramente las condiciones de adjudicación de las obras, los plazos, ni los montos cada una de ellas.



También resultan sumamente vagas las descripciones de los trabajos a realizar agregando aún más interrogantes a esta medida tomada por el Ejecutivo.
Otro hecho que agrega confusión es la incertidumbre en cuanto al conocimiento que tiene la Municipalidad de General Pueyrredón del compromiso que se asume por el financiamiento de obras que no corresponden a las funciones específicas del ente.



El diputado socialista Carlos Nivio, explica en sus fundamentos que: “siempre nos hemos opuesto a delegar al Ejecutivo atribuciones que son propias del Poder Legislativo, precisamente para que no sucedan hechos como el que hoy estamos considerando. Creemos necesario e imprescindible que, habiendo sido aprobado por la Legislatura provincial el Pedido de Informes y ante la suma de interrogantes que nos crea el Decreto 3018/08, se de rápida respuesta para transparentar una medida de gobierno que genera tanta confusión”

Periódico "El Comercial" . Una publicación del Grupo SVI con domicilio en Sicilia 2256. Punta Mogotes - Mar del Plata