miércoles, 1 de diciembre de 2010

Sí Upes es Kirchnerista, y que¿

Accion y compromiso

Tevamos a recordar,por lo que hiciste mas que por lo que dijiste. UPES seguira tu ejemplo haremos mucho mas de lo que hablamos .
El  Kirchnerismo es superador al Peronismo, es creativo, no copia.UPES hará del sur un lugar donde vivir será un placer, sin padecer esta realidad.
Carlos "el Tano"

sábado, 30 de octubre de 2010

"Quisiera que me recuerden" Joaquín Enrique Areta

 
Click en la foto para ver video
En el año 2005 durante la presentacion del libro Palabra Viva en la Feria Internacional del Libro el ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner leyó el poema "Quisiera que me recuerden" de Joaquín Enrique Areta, de esta manera Conabip y las bibliotecas populares de todo el país lo recordamos.
Poesía leída por Néstor Kirchner en 2005


Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme

quisiera que me recuerden por haber hecho caminos

por haber marcado un rumbo

porque emocioné su alma

porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados

porque interpreté sus ansias

porque canalicé su amor.



Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices la seguridad de los justos

el sufrimiento de los humildes.

Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores con comprensión por mis debilidades

con cariño por mis virtudes,

si no es así, prefiero el olvido, que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre.



La obra Palabra Viva es una recopilación de textos de escritoras y escritores desaparecidos durante la dictadura militar. Contiene textos de 71 de esos autores y de 32 solo se publican datos biográficos porque ha sido imposible hasta el momento encontrar sus textos.



La Sociedad de Escritores y Escritoras de la Argentina -SEA- realizó un trabajo de tres años para recopilar los textos y las biografías de las escritoras y . La CONABIP apoyó la sitematización realizada por la SEA y colaboró con la edición.

lunes, 18 de octubre de 2010

La sesión ordinaria de ayer comenzó con una cuestión previa, donde se puso en relevancia lo acontecido recientemente con el chalet de la calle Peralta Ramos 1661

Los vecinos de Punta Iglesias habían denunciado públicamente que hoy se iba a demoler una edificación protegida por ordenanza al ser declarada un bien patrimonial. La demolición se frenó y el oficialismo atribuyó la situación a un “error administrativo”, por el cual la propiedad se excluyó de una actualización del anexo que enumera los inmuebles, en el año 2003.
Tanto AM como el radicalismo propusieron entonces la restitución del chalet a la nómina, iniciativa apoyada por la totalidad del cuerpo. No obstante, esta circunstancia fue el disparador de una aguerrida crítica al secretario de Planeamiento, José Luis Castorina, por parte del concejal Carlos Katz. Como lo había pronunciado Fernando Rizzi hace algunos días, el concejal aseguró que la gestión de Castorina “está agotada”.
En esta línea, argumentó que el área mantenía un “perfil bajísimo” en temas como el destino de la vieja terminal y la escollera norte.
“No es mérito que haya frenado una demolición porque el cartel lo vieron los vecinos y no un inspector municipal”, disparó Katz.
Asimismo, expuso un caso puntual de una obra que estaba siendo construida con planos irregulares en la calle Catamarca y en la cual actuaba como arquitecto un inspector municipal, sin que la secretaría en cuestión haya intervenido con sanciones de ningún tipo.
Héctor Rosso encaró la defensa y acusó al edil radical de “no contar el final de la película”. El oficialista leyó textualmente una resolución de Castorina que, entre otras cosas, sancionaba al inspector con la quita de la firma para actuar como arquitecto del Municipio. Prácticamente al fin de su lectura, Katz interpeló al concejal: “¿De cuando es esa resolución?”, preguntó. La respuesta de Rosso resultó tragicómica, como mínimo: “Del día de la fecha”, dijo. A favor del oficialista, vale decir que por lo menos le dio algo de calor su propia contestación, ya que se ruborizó al instante, ante los chiflidos y risas del auditorio y la oposición.
Redacción El Atlántico

Comentarios (7)

Santiago  | 
17-10-2010 14:42 hs
Solo para manifestar mi apoyo a la gestion y a la forma de llevarla adelante por parte del Presidente del HCD. Si a criterios de unos es soberbio prefiero que sea asi y no como otros que son abogados y no te pronuncian una "s" y ensima cuando asumen la vice presidencia se ponen a hacer chistes en el medio de la sesion para llamar mas la atencion.
Claudio  | 
17-10-2010 10:39 hs
Estoy harto de l a soberbia con la que se expresa el presidente del H.C.D , como toda respuesta a la serie de impresentabilidades que arguyen sus compañeros de bancada , cada vez que debe bajar a la suya para salvar las papas.
Muchos de la oposicion , tampoco descuellan por talentosos.Mucha politiqueria barata y poca coherencia.
Por favor , al concejo; los mejores y mas capaces , basta de mediocres.
maria  | 
16-10-2010 22:31 hs
El "error adminstrativo" fue de los radicaels(2001) y ahora quieren solucionarlo presentado ordenanzas nuevas y tambien hablan de los secretarios. porque no miran antes todo lo que hicieron cuando eran gobierno la cantidad de casas tipicas de mar del plata que tiraron abajo . piensan que nosostros no tenemos memoria.quieren arreglar todo hechando la culpa a otro. no se ponen coloraditos de los negocitos que hicieron
Pablo  | 
16-10-2010 22:07 hs
Es verdad, si no fueran tan dañinos nos darían risa, sino fueran tan perversos nos darían lástima.
Son incapaces o cinicos ?
Daniel Palumbo  | 
16-10-2010 21:14 hs
La propiedad de marras no estaba en el listado de bienes patrimoniales desde el año 2003, año en que estaba sentado en el sillon de intendente el arquitecto Daniel Katz.-

La concejal Débora Marrero AM, presentó una ordenanza para incluirla.-

mario artimo  | 
16-10-2010 20:05 hs
ESTE GOBIERNO ES UNA FARSA. SI NO HICIERAN TANTO DAÑO A LA CIUDAD, DARIAN RISA
dario  | 
16-10-2010 15:19 hs
Que disparate!! como esa respuesta del sr Rosso, asi son todas las cositas en esta ciudad, si ahondamos en cuastiones fuera de lugar en el tema CONSTRUCCION tienen que renunciar todos. Que le pregunten a Castorina por edificio en acceso norte que en un dia domingo se corto la misma para subir la cubiert con una grua, que esa cubierta exede el plano límite por eso se colocó un dia feriado.
saludos

Denuncian que los “saltearon” con las obras de engranzado y acusan de “inoperancia” a Retrivi

Lo hizo el presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Quebradas de Peralta Ramos, Pablo Álvarez, quien afirmó que los funcionarios de la Delegación Municipal del Puerto “tienen una capacidad innata para patearnos el trabajo de engranzado prometido hace tres meses por el Intendente Municipal”. Y le apuntó al delegado Mariano Retrivi: “Es un alto funcionario que funciona tan alto que no lo he visto aún”.

En declaraciones a Radio Nativa, el presidente de la Sociedad de Fomento de Quebradas de Peralta Ramos, Pablo Álvarez, aseguró que la Delegación Municipal del Puerto “salteó” su sector al momento de ejecutar las obras de engranzado reclamadas en mayo de este año por los más de 30 barrios que integran esa jurisdicción. “Nos han salteado en el cronograma porque nos dijeron que tenían que trabajar en otros barrios y, como sabemos que todos tenemos las mismas necesidades, tuvimos paciencia y esperamos que terminaran allí. Pero cuando culminaron las obras, pasaron otras tres semanas y nos dijeron esta vez que tenían que ir a Alfar”, contó.

jueves, 14 de octubre de 2010

El Senado provincial decidió no avanzar en proyecto de Ley que propone entregar tierras a Aldosivi

Ante el malestar que generó entre vecinos de Punta Mogotes y representantes de la Fundación de la Reserva Natural del Puerto la remoción de tierra en un predio lindante al ecosistema protegido para la construcción de un estadio del Club Atlético Aldosivi -obras que finalmente fueron paralizadas por disposición de la Justicia Federal-, la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires decidió no avanzar con un proyecto de ley que propone la concesión de ese espacio a la institución del Puerto por el término de 30 años. 

El sueño del Club Atlético Aldosivi de Mar del Plata de contar con un estadio de fútbol para la B Nacional comenzó a hacerse realidad en los últimos meses del 2009, con la media sanción que le otorgó la Cámara Baja a un proyecto del diputado provincial del FpV – PJ Daniel Rodríguez.

Puntualmente, la iniciativa pretende otorgar en concesión de uso gratuito al centenario club del Puerto un lote de 70.000 m2 -ubicado en jurisdicción del Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata, lindante al complejo de Punta Mogotes y donde ya funciona el Complejo "Salvador Tatore Vuoso"- por el término de 30 años, a partir del 30 de marzo de 2010, con el objeto de emplazar allí un estadio deportivo para la práctica de fútbol, así como actividades deportivas, sociales y culturales. 
Cabe recordar que hace pocos días, el Juzgado Federal Nro. 2 de la ciudad de Mar del Plata dictó una medida cautelar en la causa "Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata c/Club Atlético Aldosivi s/Sumarísimo" ordenando la suspensión de las obras que se llevan adelante en el predio que el Club Aldosivi tiene permisionado en el ámbito de la Reserva Natural Puerto Mar del Plata, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el proceso judicial. 
En tanto, el oficialismo en el Senado bonaerense promovió este miércoles el tratamiento sobre tablas de dicho proyecto, pero el arco opositor resolvió devolverlo a la Comisión de Organización Territorial y Vivienda, al considerar que “lo que propone el expediente es la concesión de un espacio a un club de reconocida trayectoria y con fines sociales, pero no se habla con relación a la Reserva”. 

Así lo manifestó este jueves a 0223.com.ar el presidente de la Comisión de Ecología, Medio Ambiente y Desarrollo Humano de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, senador José María Zingoni, quien explicó que tal decisión respondió “al contacto que hemos tomado los representantes de distintos bloques de la oposición con una medida cautelar que dio un Juez Federal ante el reclamo de diferentes actores sociales de la Reserva Natural”.

“A partir de ahí, nosotros observamos que de ninguna manera es conveniente sacar una ley de concesión de estas características sin explicar los alcances que debería tener y por eso, desde los bloques del GEN, la UCR y el ARI señalamos que no íbamos a acompañar el tratamiento sobre tablas de este proyecto, tras lo cual fue retirado de la lista”, apuntó.

“Ahora, el expediente tiene una moción de preferencia para ser tratado en una próxima sesión, lo que no significa que ello vaya a suceder en la próxima, aunque es una posibilidad bastante importante”, aclaró, al tiempo que reparó en que, “mientras tanto, tenemos un tiempo bastante prudencial para profundizar un poco más el tema, conversarlo con otros legisladores y así poder tomar la decisión correcta y no a las apuradas”.

Asimismo, Zingoni manifestó haber mantenido “conversaciones con distintas personas vinculadas a la Reserva” y destacó la necesidad de “dejar en claro la importancia que tiene una institución como es Aldosivi en cuanto al desarrollo social y deportivo, pero también la importancia que tiene una reserva urbana – natural como es la de Mar del Plata, que no sólo es un testimonio natural, sino también un elemento que ayuda al funcionamiento sustentable de una ciudad; es decir, no es cualquier pedazo de tierra”.

“Hay que ver ambas razones, valorarlas y ver la manera que satisfaga a ambas instituciones o, al menos, que no perjudique a ninguna”, sintetizó.
 

AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta


lunes, 11 de octubre de 2010

Inexplicable iniciativa privada del Jefe Comunal

Espacios públicos invadidos

El Paseo Costanero Sur en peligro de ser privatizado. Como en los 90 "todo lo que deba ser público pasará a manos de los privados" Además de antipática y soberbia es una determinación que atrasa. Vecinos preocupados y las Sociedades de Fomento en silencio..........

Es frecuente en la ciudad de Buenos Aires que algunas de sus plazas estén apadrinadas por comercios, empresas y/o instituciones vecinas que las mantienen limpias, en orden y pagan el costo de su embellecimiento. En general le conviene a estos privados mantener con buena imagen estos espacios públicos, la cercanía de éstos mejora su propia imagen.  Aunque, más allá de que se trate de acciones del tipo egoísta o altruista, el hecho es que a partir de convenios entre la administración municipal y los privados todos los ciudadanos que visitan estos lugares se ven, de alguna manera beneficiados.
La legislación de nuestro municipio contempla esta posibilidad. La ordenanza 7909 de 1990 faculta al Ejecutivo municipal a celebrar convenios con privados para mantener espacios públicos, como plazas y paseos pertenecientes a la comuna.
Ahora bien: estamos hablando, fundamentalmente de plazas, por un lado, y por otro estamos hablando de un gasto que realizan los privados en su beneficio o en beneficio de la comunidad o de ambos, sin que hubiere ningún usufructo de tipo comercial en la gestión. Ni en la citada ordenanza 7909, ni en los convenios en Buenos Aires se contempla el hecho de que el o los “padrinos” puedan lucrar con alguna actividad que se realice dentro del espacio mantenido.
De aquella Ordenanza 7909/1990 y de la experiencia propia y de otras administraciones se toma el ejecutivo actual para conceder en “PADRINAZGO” el Paseo Costanero Sur a PLAYAS DEL FARO (Sociedad perteneciente a la copiosa familia Peralta Ramos, propietaria de las playas).
Todos sabemos de los incordios que le provoca al público en general acceder  las playas de esta zona, todavía insólita y escandalosamente privadas, a lo que se suma ahora esta iniciativa de nuestras iluminadas autoridades. Nadie pretende que un gobierno que representa intereses manifiestamente privados y empresariales comparta alguna o todas las inclinaciones que vienen asomando en el país y en la región, pero no podemos menos que pedirle que por lo menos no retrase.
En el Decreto que presentamos a continuación observamos que la empresa beneficiada deberá pagar cánones los primeros 5 años, y de éstos aportes parte irán a parar a dos Sociedades de Fomento de la zona. Es decir, si la empresa acepta pagar cánones es porque habrá un usufructo en el “padrinazgo”. Ya sea por vía de los derechos de estacionamiento o por publicidad o por otros aprovechamientos del espacio por parte de alguno de sus inquilinos durante la temporada, PLAYAS DEL FARO engrosará su patrimonio en montos superiores a los que representan el cánon, esto deducido desde la simple postura empresarial aquí y en cualquier parte del mundo. Ahora bien, si el usufructo existe, por qué otorgar este beneficio a esta empresa y no a una o todas las Sociedades de Fomento de la zona, a Instituciones, a Asociaciones Civiles. Y por otro lado, las Asociaciones Vecinales de Alfar y Serena aceptan esto sin dar aviso a sus respectivas comunidades, tratándose de un tema que involucra los interese de todos.
Insistimos: no se trata de exigirle a este gobierno municipal políticas a favor de la comunidad, pero al menos que no sigamos yendo para atrás…
Decreto 1636 (28-07-2010)
Expte 14518-8-2007 Cpo 01
Articulo 1º.- Designase “Padrino Forestal del Paseo Costanero Sur” a PLAYAS DEL FARO S.A.I. en un todo de acuerdo a los cláusulas y condiciones determinadas en el “Convenio de Padrinazgo y Preservación del Paseo Costanero Sur”, registrado bajo el numero 778-10, que como Anexo I forma parte del presente.
Articulo 2º.- Asignase a la Secretaria de Planeamiento Urbano la condición de coordinadora del “Convenio de Padrinazgo y Preservación del Paseo Costanero Sur” y autorizase a la misma a constituir el GRUPO DE TRABAJO previsto en la CLÁUSULA ADICIONAL SEGUNDA, mediante la pertinente Resolución que contemple su integración con dos (2) representantes designados por cada parte.
Articulo 3º.- La Secretaria de Planeamiento Urbano, en su carácter de coordinadora, será la encargada de propiciar la fiscalización y control del cumplimiento de la totalidad de las obligaciones asumidas por el Padrino Forestal, PLAYAS
DEL FARO S.A.I.
Articulo 4º.- El presente Decreto será refrendado por el Señor Secretario de Gobierno y el Señor Secretario de Planeamiento Urbano.
Articulo 5º:- Regístrese, dese al Boletín Municipal y comuníquese a través de la Dirección de Coordinación Administrativa de la Secretaria de Planeamiento Urbano a PLAYAS DEL FARO S.A.I. y a la Dirección de Coordinación de la Delegación Municipal en el Puerto.
CIANO CASTORINA PULTI
ANEXO I
CONVENIO DE PADRINAZGO Y PRESERVACION
DEL PASEO COSTANERO SUR
Entre el MUNICIPIO del PARTIDO DE GENERAL PUEYRREDON, en adelante “ EL OTORGANTE”
representado en este acto por el Sr. Intendente Municipal Cdor. GUSTAVO PULTI, con domicilio en la calle Hipólito Yrigoyen nro. 1627; y PLAYAS DEL FARO S.A. en adelante “EL PADRINO” representada en este acto por su presidente, Dr. JORGE N. VIDELA, con domicilio en la calle Garay nro. 2263, ambos de la ciudad de Mar del Plata, Pcia. de Buenos Aires, convienen en celebrar el presente convenio de preservación sobre la base de la ordenanza 7909 y su modificatoria 13596, del bien que a continuación se describe, la que estará sujeta a la cláusulas y condiciones, que se determinan a continuación.
FUNDAMENTOS Y ANTECEDENTES: El predio bajo la administración y jurisdicción del otorgante se concede bajo la figura del PADRINAZGO (art. 5 ordenanza 7909) mediante este convenio de preservación a favor del PADRINO. Ha sido preservado hasta la fecha por el mismo, Inicialmente por un convenio del 7/12/1987 celebrado con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, ratificado por decreto provincial 4095/1988. Durante el año 2002, el predio fue cedido por el Estado provincial a favor del OTORGANTE. Por el presente se da continuidad a la operativa ya existente, si bien adecuada a las necesidades de mantenimiento refacción, limpieza, preservación e identificación del sector, como de quien lo tiene asu cargo, que actualmente prioriza el OTORGANTE.
PRIMERA: EL OTORGANTE, concede bajo la figura de PADRINAZGO una Fracción de Tierra Fiscal que se encuentra bajo la administración y jurisdicción municipal, que se encuentra identificada en: plano de mensura 45-23-93, ley 9347-79 fiscal que se extiende entre las parcelas que resultan del plano 45.2393 y serían la parcela 11, parcela 10, parcela 9 (hoy subdividida en parcela 9 a y parcela 9 b según plano 45.4.98, con exclusión del sector que ocupa el Campamento Municipal de Turismo) , parcela 8 , parcela 7 y parcela 6 ( en cuanto a ésta, solo el sector que se encuentra entre la parcela 7 y la servidumbre de paso letra E, ésta incluida) y la ruta provincial nro. 11, todo según plano que se adjuntará y formará
parte integrante del presente como Anexo I.
SEGUNDA: EL PADRINO acepta el ofrecimiento de padrinazgo de la fracción de tierra fiscal, como las condiciones que se indican en el presente, que se obliga a respetar y cumplir estrictamente.
TERCERA: EL PADRINO manifiesta su intención de preservar, como lo ha venido haciendo hasta la fecha, la fracción de tierra fiscal referida, adecuándose a las actuales prioridades dadas por el OTORGANTE. Aportará a tal fin la suma de
pesos CIEN MIL ($100.000.-) durante el primer año, CIENTO VEINTE MIL ($ 120.000.-) durante el segundo año, CIENTO CUARENTA MIL ($ 140.000.-) durante el tercer año, CIENTO SESENTA MIL ($ 160.000.-) durante el cuarto año y CIENTO OCHENTA MIL ($ 180.000.-) durante el quinto. Sumas que se destinarán del siguiente modo, durante cada año : un cincuenta por ciento (50%) al cumplimiento de las obligaciones de la cláusula siguiente y el otro cincuenta por ciento (50%) será una colaboración en obras que para mejoría de sus barrios propongan por escrito las sociedades de fomento ALFAR Y PLAYA SERENA, que cuente con la conformidad del OTORGANTE y que integrarán un anexo por
separado, que será parte del presente y se lo identificará como Anexo II.-
CUARTA : EL OTORGANTE entiende que los nuevos tiempos exigen que se lleven adelante en el sector tareas que deberá el PADRINO aceptar y realizar bajo apercibimiento de rescisión del presente convenio. Las obligaciones que el PADRINO se compromete a cumplir son:
1- Durante toda la vigencia del presente convenio, recuperar, mantener y jerarquizar la reserva forestal existente.
Ampliarla a sectores donde actualmente no la hay, los cuales se especifican en un anexo por separado, que será parte del presente y se identifica como Anexo III.
2- La tierra fiscal está perfectamente delimitada, mediante planimetría que se adjunta. Durante toda la vigencia del presente convenio el PADRINO deberá tener el predio un adecuado estado de limpieza, por lo que se mantendrá el lugar libre de residuos. La limpieza del sector será a exclusivo costo del PADRINO.
3- Durante toda la vigencia del presente convenio quedará a cargo del PADRINO y bajo su exclusiva responsabilidad la vigilancia del sector con el fin de contribuir a evitar el campamentismo, la circulación y permanencia de personas, vehículos, cuatriciclos, ciclomotores y similares quedando facultado para solicitar auxilio a la autoridad publica competente, en caso de resultar necesario.
4- EL PADRINO deberá hacerse cargo del cerramiento de la citada franja a lo largo de la ruta provincial nro. 11, por medio de la construcción de una cerca similar a la existente sobre el frente del emprendimiento La Reserva o el balneario Mirador 9, previendo la apertura para los accesos a los balnearios de uso publico, emprendimientos privados y servidumbres de paso para acceder a la playa de dominio publico. A tal fin, dentro de los treinta (30) días corridos de la suscripción del presente deberá presentar al OTORGANTE un plan de trabajo. Las obras deberán iniciarse dentro de los
treinta (30) días de la aprobación efectuada por parte del OTORGANTE.
5- Durante el primer año de vigencia del presente convenio el PADRINO deberá señalizar los accesos a los balnearios de uso público, contemplando para ello lo dispuesto en la ordenanza municipal 8434.
6- Durante todas las temporadas comprendidas por el presente convenio entendiendo por tales el período
comprendido entre el 21 de diciembre y el último día del mes de febrero de cada año, mas los días que correspondan al período turístico de Semana Santa – el PADRINO deberá instalar y mantener un puesto sanitario o una ambulancia, ubicados en un lugar visible y fácilmente identificable, cercano a alguno de los accesos o playas de uso publico, todos los días de la semana, en el horario de 10 a 20. La obligación a cargo del Padrino consistirá en el aporte del edificio o
ambulancia, que deberán contar con un médico, un auxiliar y los insumos y medicamentos básicos identificados en la CLALUSULA ADICIONAL PRIMERA, para la atención de urgencias , de forma gratuita, para las personas que acudan a las playas de uso público existentes en el sector.
QUINTA: El plazo de padrinazgo se fija en cinco (5) años a partir de la firma del convenio. Siendo el resultado beneficioso para las partes y en función de una necesaria adecuación entre lo realizado y lo requerido por nuevos tiempos, podrá renovarse por un período similar, y así sucesivamente.
SEXTA: Para el cumplimiento de las obligaciones asumidas en la cláusula CUARTA, EL PADRINO deberá estar a lo estatuido por las ordenanzas vigentes.
SEPTIMA: EL PADRINO estás obligado a poner toda diligencia en la conservación de la Fracción. El manejo que se concede es el normal y ordinario que se llevaba a cabo hasta la fecha. Se podrán utilizar carteleras de tipo institucional, donde conste que se está mejorando o preservando y quienes están participando de dichas tareas. Los anuncios con contenido publicitario, deberán ajustarse a la normativa vigente y tributar las tasas correspondientes.
OCTAVA: Queda expresamente establecido que el presente convenio se formaliza de total conformidad a la normativa vigente, es decir los decretos leyes 6769/1958 9533/1980, la ordenanza 7909 y las demás que han sido citadas, sus modificatorias y complementarias. La modalidad del PADRINAZGO del PASEO COSTANERO SUR es conforme con el art. 5to y lo suscriben las partes de conformidad con el art. 3ro.
NOVENA: EL PADRINO permitirá en cada oportunidad en la que le sea requerido por el personal autorizado del OTORGANTE, el libre acceso a las dependencias y/o lugares de la Fracción en concesión, a los efectos de realizar las inspecciones necesarias.

Diario Vientosur │ 0223 467 5431 │ info@diariovientosur.com

jueves, 7 de octubre de 2010

UpeS en el Honorable Concejo Deliberante

Pasó un año desde que la Asociación Civil Unidos por el Sur, presentara ante el Honorable Concejo Deliberante su proyecto de creación de la Delegación Municipal Sur, separándose de la Delegación Puerto. El pasado miércoles 24 de agosto a las 10 de la mañana un grupo importante de vecinos, fomentistas, comerciantes, miembros de ONG, empresarios y sindicalistas de la zona sur de la ciudad, fueron recibidos en la sala de sesiones del mencionado cuerpo.
Fue su Presidente el Arq. Marcelo Artime -secundado por los concejales de todos los bloques, entre ellos Diego Garciarena, Guillermo Schutrümpf- quien luego de las presentaciones de rigor manifestó que el proyecto presentado por UpeS coincidía con otros ya existentes en el diagnóstico de la zona y su relación con la Delgación Puerto y el gobierno municipal, reconociendo la necesidad urgente de tomar medidas para resolver la situación, fundamentalmente, del colapso que sufre actualmente la Delegación Puerto a la hora de atender las necesidades de todo su radio de acción. Unidos por el Sur, en las palabras de Andrés Rodríguez,  expuso el proyecto que elaborado por los miembros de UpeS, aportando datos de interés para los ediles presentes que tomaron debida nota de algunas de las propuestas.

El proyecto fue presentado en formato de Power Point.

Una breve síntesis del proyecto

¿Por qué Unidos por el Sur?
Entendimos que debíamos generar nuevos espacios que posibiliten un mayor protagonismo social, que permita que cada día más vecinos, vecinas y organizaciones comunitarias sean parte de la gestación de la comuna en la que queremos y merecemos vivir. La propuesta de descentralización y gestión municipal, que ya es algo probado en otras provincias y ciudades de nuestro país, es un instrumento apto a través del cual el Estado transfiere partes de sus atribuciones hacia los niveles locales, dotándolos de mayor autonomía y gestión. La cercanía política entre el gobierno local y la sociedad es de importancia estratégica, en la medida en que el gobierno sea receptivo de las demandas de la ciudadanía y, a partir de ellas, identifique las nuevas tareas de intervención municipal. Su importancia radica en la posibilidad de reforzar los lazos entre el  Estado y la Comunidad a partir de la presencia de “nuevos espacios públicos locales”. Nuestro objetivo esta direccionado a lograr que el vecino pase  de ser un mero espectador peticionante, a poder diagnosticar, decidir las prioridades y participar en la resolución del problema.
¿Qué barrios componen la Zona Sur de Mar del Plata?
La zona tal como la concebimos esta delimitada de la siguiente manera Av. Vértiz,( al Norte) Av. Edison (al Oeste). Arroyo Las Brusquitas (al Sur) y la costa ( al Este), y dentro de ella están los siguientes barrios: Alfar, Arroyo Chapadmalal, Bosque de Peralta Ramos, Colinas de Peralta Ramos, El Marquesado, Faro Norte, Jardín de Stella Maris, jardín de Peralta Ramos, Los Acantilados ( Marisol – Costa azul – San Carlos), Playa Chapadmalal, Playa los Lobos, Playa Serena, Punta Mogotes, San Eduardo de Chapadmalal, San Eduardo del Mar, San Jacinto, San Patricio y Santa Isabel. Esta zona, posee más habitantes que el Partido de la Costa y que Villa Gesell. Tiene 32.5 km de frente costero Tiene aproximadamente 100 km2 de superficie  y constituye el mayor reservorio turístico de Mar del Plata.
Si el Partido de General Pueyrredón tuviera rango de Provincia ocuparía el 11º lugar en cantidad de habitantes
¿Que modelo de Delegación Municipal proponemos?
 Debemos comenzar a hablar de desconcentración administrativa, lo que nos implica: Atención al vecino y mesa de entrada; Rentas municipales; Obras particulares; Catastro; Inspección general y habilitaciones y un área de Servicios a la comunidad. Es importante resaltar en este punto, que las distintas alternativas de desconcentración están limitadas de acuerdo a las posibilidades físicas y técnicas del edificio que sea destinado para su eficaz funcionamiento.
Del Consejo Vecinal de Obras y Servicios Públicos, será el Órgano consultivo de carácter honorario, integrado por un representante de cada sociedad de fomento que conforman este sector y un representante municipal del área, que favorezca la vinculación entre las organizaciones de la sociedad civil y la comunidad, operando como un mecanismo superador de la fragmentación y promoviendo la construcción de ciudadanía. El objetivo es lograr que el fomentista deje de ser un mero peticionante para convertirse en un ciudadano que diagnostica, decide las prioridades y organiza la resolución del problema.
El fin último es lograr conformar una “Unidad de Gestión Comunitaria” para que su labor redunde en beneficio del Manejo costero integrado; Coordinación de programas orientados al área ambiental; Coordinación y planificación del desarrollo urbano; Promoción y desarrollo sustentable de actividades turísticas locales (representativa de idiosincrasia de la zona); Coordinación de actividades culturales; Coordinación y realización de servicios de capacitación no formal; Coordinación y realización de eventos de interés comunitario: charlas , seminarios, y debates sobre temáticas sociales y barriales y la Coordinación y desarrollo de actividades de apoyo a micro emprendedores turísticos locales.
Porque pensamos en el futuro de la zona, queremos hacer realidad aquello que venimos escuchando de boca varios intendentes y desde hace ya mucho tiempo: “La municipalidad reconoce una deuda histórica con los ciudadanos de la zona Sur”. Por todo esto pensamos que es hora de empezar a encontrar las soluciones indicadas para saldarlas.

Finalizada la presentación el Arq. Artime propuso comenzar a trabajar en el diseño de la norma jurídica, con el aporte del Secretario de Descentralización Santiago Bonifatti; a lo que se podrían sumar funcionarios del Plan Estratégico de Mar del Plata. Esta posición fue secundada  por los concejales Garciarena y Schutrümpf,  quienes a su vez se manifestaron contestes con todo lo expuesto y propusieron poner manos a la obra. Rodríguez por su parte agradeció el espacio y el tiempo que el HCD había cedido para tratar este tema que tanto los ocupa y quedó formalizado un nuevo encuentro para la semana entrante, donde comenzaría a trabajarse sobre las ordenanzas ya presentadas con miras a darle forma y marco definitivo a la futura norma municipal.

La Justicia paralizó la construcción del estadio de Aldosivi

El Juzgado Federal Nro. 2 de la ciudad de Mar del Plata dictó una medida cautelar en la causa "Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata c/Club Atlético Aldosivi s/Sumarísimo" con el patrocinio letrado del Dr. José Alberto Esain, ordenando la suspensión de las obras que se llevan adelante en el predio que el Club Aldosivi tiene permisionado en el ámbito de la Reserva Natural Puerto Mar del Plata, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el proceso judicial.

La medida se dicta, atento que la Fundación inició un amparo al verificar que se estaban llevando adelante actos en el lugar que el Club Aldosivi posee en el ámbito de la Reserva, los que serían el comienzo de la construcción de un estadio de fútbol y demás obras, parte de un complejo polideportivo.

“Esta actividad manifiestamente incompatible tendría un enorme impacto al realizarse en un espacio lindero a un área natural de gran biodiversidad y riqueza faunística, siendo este humedal, una reserva urbana que funciona como amortiguador del sector, hábitat de aves residentes y migratorias, que además, ha sido declarada por sendas ordenanzas municipales como Reserva, junto a las lagunas de Punta Mogotes”, indicaron desde la Fundación Reserva natural Puerto en un comunicado de prensa.

Y se agregó: “Informes científicos recientes, elaborados por reconocidos profesionales de la UNMdP, UFASTA y U. Atlántida, avalan los comentarios sobre la importancia de preservar la Reserva de cualquier agresión antrópica y se adjuntaron como soporte en la causa iniciada. El proyecto, antes de realizarse, debería seguir un procedimiento de evaluación de impacto ambiental ( EIA )previo (arts. 11/13 ley 25675 y arts. 11 a 23 ley provincial 11723), que incluiría la celebración de una audiencia pública y demás pasos complejos, que en este caso no se habrían dado. Siendo que el Club Aldosivi había comenzado con rotura de alambres y movimientos de suelos, la Fundación envió Cartas Documento al OPDS, al Consorcio Regional del Puerto y a la Municipalidad, solicitando información e intervención directa, sin obtener respuesta alguna. Es por eso, que se presenta a la justicia solicitando que se suspenda la actividad hasta que tenga concluido dicho procedimiento legal. En ese contexto es que se dicta la medida cautelar”.

“Cabe aclarar, que la Fundación ha tenido buena relación con el Club Aldosivi, con quien firmó un acuerdo mediante el cual se le cede a la Fundación, un espacio dentro del predio, que fuera acondicionado por aquella, para funcionar como sede de la misma. Además, la Fundación no está en contra de ninguna construcción o actividad que se encuadre dentro de la ley y del sentido común. En este sentido, distintas ONG´s, asociaciones vecinales y cámaras empresarias de la zona, han manifestado su preocupación por el impacto que el mencionado emprendimiento traería para el barrio y la Reserva Natural, en el caso de que se continuaran las obras del proyecto mencionado”, finaliza la gacetilla.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Solicitan reglamentación de la Ley de "Paisajes Protegidos"

Consideran que hasta tanto no salga el decreto reglamentario se establece un vacío legal que permite explotaciones industriales en áreas que deben estar protegidas.
LA PLATA Corresponsalía
La oposición parlamentaria reclamó al Ejecutivo bonaerense la pronta reglamentación de la Ley 12.704 que regula la actividad a desarrollarse en los espacios de la provincia declarados como "Paisajes Protegidos". 
La oposición parlamentaria reclamó al Ejecutivo bonaerense la pronta reglamentación de la Ley 12.704 que regula la actividad a desarrollarse en los espacios de la provincia declarados como "Paisajes Protegidos". 
La norma que fuera sancionada en 2001 determina que se declarará como "Paisajes Protegidos de Interés Provincial", a "los ambientes naturales o antropizados con valor escénico, científico, sociocultural, ecológico u otros, conformados por especies nativas y/o exóticas de la flora y fauna, o recursos ambientales a ser protegidos".
Asimismo establece que serán "Paisaje Protegido" las "áreas urbanas o periurbanas que constituyen espacios, abiertos, forestados o no, con fines ambientales, educativos, recreativos, urbanísticos y/o ecoturísticos".
Para ser área protegida, el espacio deberá ser de acceso público y contar con una previa declaración por ley. En ese orden, cabe recordar que en marzo de este año el gobernador Daniel Scioli firmó el decreto para declarar "Paisaje Protegido" a las sierras de Tandil. 
Como ejemplo de los perjuicios que acarrea la demora en la reglamentación de la norma, Malagamba graficó lo que ocurre en la cuenca del arroyo El Pescado, en la zona sur del municipio de La Plata: "Lamentablemente en esta cuenca, que es paisaje protegido, proliferan las canteras ilegales, pese a las denuncias que hemos venido realizando para obligar a que se detenga esta decapitación de los suelos de una de las zonas productivas más importantes de la Pampa Húmeda", destacó el senador. 
En ese sentido, el artículo 9 de la ley sostiene que "la reglamentación establecerá las condiciones para el establecimiento del plan de manejo ambiental del área y los períodos de monitoreo para corroborar que se mantengan las condiciones que dieron origen a la declaración del área como tal. Asimismo podrá establecer distintas categorías de Paisaje Protegido y Espacio Verde" 

Fuente: Diario La Capital del martes 21 de septiembre de 2010