San Eduardo de Chapadmalal: otro barrio de calles rotas y oscuridad y van…

Según manifestaron a 0223.com.ar, las luces con que cuentan “iluminan menos que una vela” y el mal estado de las calles, sumado a la falta de alcantarillas y el desnivel del terreno, genera que, ante la menor lluvia, el agua amenace con ingresar a sus viviendas. Le exigen al intendente Pulti que les “preste atención”. A través de una nota enviada a la redacción de 0223.com.ar, Adelina Leivita, vecina del barrio San Eduardo de Chapadmalal, aseguró que la zona se encuentra sumida “en un estado de abandono general”. Uno de los motivo, indicó, radica en el mal estado de las calles. “Desde 845 a 853, ante la menor lluvia, se convierte en una laguna y, por la falta de alcantarillas y el desnivel, siempre tenemos el agua a punto de ingresar a nuestras propiedades. El resto está lleno de pozos”, describió. “Otro tema grave -añadió- es la cantidad de animales sueltos ya sean caballos o vacas, que dañan todo lo que encuentran sin que nadie se haga responsable”. En otro párrafo, la denunciante hizo hincapié en las falencias que presenta el alumbrado público del sector. “Nos retiraron las luces blancas y las reemplazaron por otras que iluminan menos que una vela y, encima, la mayoría no funciona”, señaló. “Necesitamos que el Intendente nos preste atención porque nosotros también pertenecemos a Mar del Plata y, pese a los reiterados e injustificados aumentos de impuestos, no gozamos de ningún servicio”, reclamó por último.
.
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

El 28 de agosto se vota el presupuesto participativo

Uno de los motivos que le trajo dolores de cabeza al secretario de Economía y Hacienda municipal durante el 2009 fue la aplicación del presupuesto participativo.

Ahora, en este 2010, el gobierno de Pulti tiene una nueva oportunidad de llevar adelante una idea excelente, pero que debe ser gestionada muy correctamente, para que el fin de la ayuda a los vecinos se concrete fehacientemente.

En diálogo con Radio Brisas, el funcionario comunal contó que el proceso se encuentra "en una etapa de aprendizaje" e informó de varios aspectos:

1. Habrá seis millones de pesos disponibles
2. Se distribuirán en 16 zonas, preferentemente las pertenecientes a los barrios más carenciados y a regiones periféricas
3. Desde el municipio esperan que se duplique lo del año pasado y vote ahora una cantidad mínima de 4.000 personas
4. El gobierno quiere instalar 32 lugares de votación y una urna que se movilize por los lugares más alejados

Los proyectos más votados son los que entran en el orden de prioridades del Municipio.

El Atlantico

Avanza proyecto que declara sitio histórico nacional al Faro de Mar del Plata

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación firmó el dictámen del proyecto que declara cómo sitio histórico nacional al Faro de Mar del Plata, ubicado en el Paseo costanero Arturo Illia en Punta Mogotes. El proyecto presentado por la diputada Adela Segarra prevé garantizar que el predio sirva como lugar de “homenaje y recuerdo de todos los detenidos desaparecidos y especialmente de aquellos que fueron víctimas de ese lugar, que funcionó cómo centro clandestino de detención durante la última dictadura militar”.
.
AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar

desilustrada

Leemos: La Comisión Municipal por la Memoria de la ciudad de Mar del Plata pidió al Concejo Deliberante que se dejen sin efecto los decretos municipales que declaran a la actriz Mirtha Legrand como "Visitante Ilustre" de dicha ciudad.

La nota fue presentada con el aval del intendente Gustavo Pulti, y tiene en cuenta una de las últimas declaraciones televisivas de la señora de los almuerzos.
En su programa, aparentemente conmovida por los hechos que se suceden en nuestro país, la diva-fósil confesó que una sobrina suya fue secuestrada junto con su marido durante la última dictadura:...

Nota completa acá.

Cuando se le venía la noche, le aprobaron rendición de cuentas a Pulti por la inversión en Seguridad

Cuando parecía que se le venía la noche al Gobierno Municipal, desde el Ministerio de Seguridad bonaerense le dieron el “visto bueno” a la rendición que realizó respecto a la inversión en seguridad.

Según un informe emanado de la Dirección de Prensa de la Comuna, el Ministerio “No hizo ninguna objeción a la rendición de cuentas elevada por la comuna” a la vez que afirman que “ La aprobación fue girada a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la nación".

Se indica que el ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires aprobó la rendición acerca de cómo se utilizaron los fondos que envió el gobierno nacional para invertir en la mejora de las condiciones de seguridad.

Se trata del Programa de Seguridad Ciudadana que oportunamente suscribieran el gobierno local y la Jefatura de Gabinete de ministros de la nación.

Mediante ese plan, la comuna destinó las partidas presupuestarias a diferentes cuestiones relacionadas con la seguridad.

La aprobación realizada por la cartera que está a cargo de Ricardo Casal, fue elevada a la Jefatura de Gabinete de Ministros del Gobierno Nacional.

En Punta Mogotes rechazan la construcción de torres e invitan al edil Rizzi a un debate con los vecinos

04/08/2010, Locales

Frente al proyecto de ordenanza con el propósito de fomentar las inversiones inmobiliarias de jerarquía en el frente costero de Punta Mogotes que impulsa el concejal radical Fernando Rizzi, la Sociedad de Fomento de Punta Mogotes rechazó la construcción de edificios torre en el sector y se manifestó en contra de este plan que “intenta destruir la identidad del barrio y el patrimonio urbano”. En este sentido, los fomentistas invitan al edil para debatir estos temas con los vecinos de Mogotes.

La medida principal de esta iniciativa consiste en modificar los actuales indicadores urbanísticos de la Avenida De los Trabajadores (ex Martínez de Hoz), entre las calles Vértiz y Castro Barros, para permitir que se construyan nuevos edificios de hasta 12 pisos de altura que preferentemente, no compartan medianeras. Sin embargo, mientras el proyecto se encuentra en “Comisión de Obras esperando un informe de Planeamiento”, los vecinos del sector hacen oír su voz de rechazo a esa iniciativa.

También el vecino Jorge Tesán rechazó la construcción de edificios torre en el sector y se manifestó en contra del proyecto. “Es absurdo que intentan destruir la identidad de nuestro barrio y el patrimonio urbano”.

Por su parte, refutando en este medio, indicó que “Rizzi evita escuchar el informe de los lugareños de Punta Mogotes”.

Más adelante señaló que “hasta el momento ni siquiera ha dado la cara para debatir con los vecinos a quienes piensa modificar la vida radicalmente, junto al maltrato al patrimonio de la ciudad, al que también dice defender, al medio ambiente, a la infraestructura de servicios, y a las leyes y ordenanzas vigentes”.

En este ejemplificó que “la nueva denominación de la ya conocida “avaricia inmobiliaria”, encerrara al Parque San Martín entre torres que a las cinco de la tarde lo tapan con sus sombras. ¿Qué garantía tenemos de que esa “presión inmobiliaria” no destruya Punta Mogotes de la misma manera?”, se preguntaron.

Además, arrojó que “el proyecto de Rizzi no prevé inocentes torres de doce pisos, sino que permite doce pisos más la planta baja, y no computa como pisos aquellos destinados a cocheras y espacios comunes. De este modo, el quincho, la pileta, el S.U.M. y todos estos espacios comunes pueden ocupar tranquilamente un piso mas cada uno, llevando la altura de la edificación a la libre disposición del constructor. Peor aún, el concejal Rizzi habla de “pisos” y no de “metros”, y existe un tipo de construcción “de jerarquía”, como el concejal demanda y menoscaba a los habitantes del barrio, en las que un piso tiene internamente dos niveles, de modo que un “piso” en realidad son “dos”.

En este marco, incriminó que “es una permanente entrega del patrimonio de la ciudad y mas que instar con un proyecto de este tipo, amerita el llamarse a silencio y al menos, dar la cara ante los vecinos”.



DESCARGO DE RIZZI

El edil Fernando Rizzi envió un email a este Portal donde señala su sorpresa al ver “que en un titular aparece que insisto con el proyecto de edificios en Mogotes. No insisto con el tema”, para acotar que “ Hoy me preguntaron acerca del proyecto y dije que esta en comisión de obras pendiente un informe de Planeamiento. Por favor agradezco rectificación”.

fuente El Retrato de hoy

“Il Fascismo Marplatense” Así se titula un correo de lectores rubricado por el vecino de Playa Grande, Guillermo Barañano. A continuación, el texto c

“IL FASCISMO MARPLATENSE” A no preocuparse, Señor Director. No existen Marchas de Camisas Negras sobre Roma, como El 1922. Tampoco existe el mínimo riesgo en nuestra ciudad de que se produzca una “Kristallnacht”, la Noche de los Cristales rotos del Berlín del 38. Mucho menos que alguien pronuncie “Viva la Muerte” pretendiendo apagar las palabras libres de Miguel de Unamuno en el paraninfo de la Universidad de Salamanca, en los oscuros tiempos de la España Franquista. Esos episodios quedaron sepultados en la Historia, superados por la evolución. Afortunadamente, en nuestro país hemos ganado el derecho, aun en medio de nuestro natural desorden, que es defecto y virtud a la vez, de expresar lo que se nos venga en gana, por mas que se pretenda acallar al que expresa diferencias. El Fascismo vernáculo es diferente, más sutil y no percibido… Aún. Pero que existe, no cabe duda. Como las brujas. Pareciera que en Mar del Plata se ha instalado un cierto temor ante la aparición del germen de la disidencia. Que crezcan y se instalen los brotes de la oposición al régimen. Pues se perfila un estilo, un esquema de poder que poco tiene de democrático. Es más parecido al Fascismo. Cáscara y formalismos de democracia, contenidos y métodos fascistas. Razonemos sobre los últimos sucesos: Manejo del monopolio informativo, a través de la alianza del Multimedios con la gestión, compra de la voluntad de los pequeños medios (recordar la lista de pauta con motivo de la Campaña de Tránsito). Defensa inmediata de lo actuado respecto a la “Ex – Terminal” por parte de Trujillo y Niella, aliados de la gestión ( …”que pragmática se me volvió la muchachada”… hubiese expresado la voz ronca del General), nota instantánea a Cabrales y Mariani. Apuro extremo por tratar y “cerrar” todo, lo antes posible. La disidencia? Otras ideas? Propuestas alternativas? No existen. No tienen espacio. Las Mayorías tienen una visión simplista de lo que significa FASCISMO. Se piensa, se asocia, que fascismo significa sobre todo represión violenta por parte de grupos o regímenes de derecha hacia sectores de la izquierda. La represión violenta es solo UNA de las características del fascismo. Su enemigo mortal, el Comunismo de Stalin, era infinitamente más represivo y violento que el fascismo. Se etiqueta equivocadamente una desviación humana como la represión y la violencia común a muchos regimenes cuando el término correcto sería autoritarismo. El Fascismo, ideología surgida de Benito Mussolini tuvo bien en claro su ideal inicial, su base rectora: “Manejo de los asuntos del Estado a través de la interrelación con las CORPORACIONES”. Esa es la definición correcta del Fascismo. Lamentablemente, en Mar del Plata, a través de la política implementada por el Sr. Florencio Aldrey Iglesias en los últimos quince años se ha instalado un esquema de gestión mucho más cercano al fascismo que a la verdadera democracia. Prensa Concentrada, Cámara de Balnearios, Cámara de Transporte, Centro de Constructores, Cámaras de Bolicheros, Sindicatos desnaturalizados en su objeto, Colegio de Martilleros, todos organismos corporativos con amplia y fácil llegada a Luro e Yrigoyen. Las CORPORACIONES. Crea una Cámara, aun con tus competidores, respeta el derecho a asociación pero olvida los postulados del libre comercio. Lograrás, generalmente, impunidad, poder a través del número y una gran capacidad de lobby ante las Autoridades. Todas las licitaciones, los contratos, la posibilidad de actuar por fuera de la Ley serán para ti o repartidos con tus asociados de la Corporación. Hay excepciones, desde ya, pero sucesos, realidades, nos indican que el esquema generalmente funciona de esta manera. Así gobiernan Pulti y Artime. Con las Corporaciones. Al Plan Estratégico o al Consejo de Inversiones no va el Pueblo. Solo las Cámaras. Otras estructuras corporativas más. Por ello no hay debate, no hay espacio para una verdadera y sana disidencia, no advertimos el profundo daño que se esta infligiendo a nuestra Sociedad. Se busca desesperadamente gobernar a través de mayorías automáticas (Recordar la gestión Katz y la actual composición del HCD). La oposición, hoy, no existe. Y por qué no existe la oposición? Porque tienen el culo tan, tan sucio que cualquier postura contraria a la sostenida por el oficialismo genera una catarata de reproches: Ustedes hicieron lo mismo!!! Perversa certeza. Hicieron lo mismo. Atendieron a las Corporaciones olvidándose del pueblo. Tal cual hoy. Extremadamente difícil desarticular este funcionamiento. Más no imposible. La gente tiene que despertar, tiene que participar e informarse. Generar conciencia, interactuar y, por sobre todo, debatir por los nuevos medios de expresión. Fuera de la prensa concentrada de las Corporaciones. Exigir a sus futuros representantes compromisos ineludibles ANTES de elegirlos. Hay muchos fascistas en Mar del Plata. Más no hay que asustarse. No visten camisas negras, ni persiguen judíos ni cantan el “Cara al Sol” levantando su brazo derecho. Solo conocer y reflexionar sobre el verdadero significado del término, y comenzar a comprender el esquema. Guillermo Barañano
.
AUTOR / FUENTE:

Catorce millones de pesos bajo la lupa de la Justicia

26/07/10 Un fiscal abrió un expediente de oficio.

Quiere saber en qué se usó ese dinero enviado el año pasado.

Y cómo fue el trabajo de la Prefectura, porque hay quejas

de la Policía y de los Foros de Seguridad.

Estaban destinados a reforzar un plan de seguridad.

PorGuillermo Villarreal
Mar Del Plata. Corresponsal

La controversia se originó cuando el jefe de la Policía de Mar del Plata reconoció que, con los agentes de Prefectura que están en la ciudad desde hace un año para reforzar la seguridad, “no hay coordinación” . Pero la discusión, que se basaba en la efectividad de la labor de los prefectos, derivó enseguida en una serie de denuncias sobre el uso que se le dio a un millonario presupuesto destinado al plan de seguridad . Se alzaron voces desde distintos sectores, políticos y vecinales, pero fueron las declaraciones de otro alto jefe policial las que terminaron por avivar la polémica y un fiscal federal recogió el guante: abrió de oficio una investigación para que se determine cómo se gastaron casi 14 millones de pesos.

A la zaga del comisario mayor Osvaldo Castelli, jefe de la Policía de Mar del Plata, que había dicho que entre ambas fuerzas no se coordinaban tareas, apareció el comisario inspector Gustavo Salvá, otro miembro de la cúpula departamental. No sólo dijo que la labor de Prefectura “es estéril”: también lanzó una hipótesis que puso a funcionarios municipales y prefectos bajo sospecha.

Sacando cuentas, dijo que la Policía “con 90 patrulleros, consume 1.500 litros de combustible por día”, y que Prefectura “con 10 camionetas, gasta mil litros” y que para esos 10 vehículos “se compraron 40 baterías”. Dijo también que lo que se pagó de alojamiento (los prefectos duermen en los hoteles de Chapadmalal), es un despropósito. La cifra es de 2.100.000 pesos (34 pesos por día y por prefecto).

Y tanto Salvá como gente de los Foros de Seguridad se quejaron de que la gente de Prefectura nunca se metió en los barrios más peligrosos. “Solo hacen controles de tránsito”, afirman.

El dinero del Programa Integral de Protección Ciudadana lo administró la comuna. Son 13.882.495 pesos, la mitad del presupuesto que, a mediados de 2009, asignó la Jefatura de Gabinete (entonces el titular era Sergio Massa) a General Pueyrredón. En total son 27.764.990 pesos.

Entre combustible, reparaciones, insumos y gastos de alojamiento, la municipalidad usó más de 20 millones de pesos, tomando en cuenta las compras adjudicadas y las que están en trámite. El detalle está en el sitio web de la comuna.

A partir de las declaraciones del comisario Salvá y, en el mismo tono, las del concejal Guillermo Schütrumpf y de la diputada bonaerense Julia García, el fiscal federal Juan Manuel Pettigiani abrió de oficio una investigación para determinar el destino del millonario fondo.

“Las declaraciones del doctor Salvá (también es abogado) resultan de suma gravedad (...) porque de las mismas se desprende la presunta comisión de delitos de carácter patrimonial contra la administración pública nacional”, fundamentó Pettigiani en la causa que ahora está en manos del juez Alejandro Castellanos.

“Se pone en tela de juicio el manejo que el Poder Ejecutivo de esta ciudad ha efectuado en relación a los fondos que fueron girados por el Estado Nacional para combatir la inseguridad”, sostuvo el fiscal.

La comuna se presentó como querellante . “No hemos notado ninguna irregularidad; en ese caso hubiéramos hecho la presentación en la Justicia. La comuna es la principal interesada en que se investigue”, dijo a Clarín el secretario de Gobierno, Ariel Ciano.

Con los primeros 13,8 millones de pesos, según establece el convenio firmado con la Nación, debía instalarse un sistema de videocámaras en la ciudad, un sistema de monitoreo satelital de patrulleros, incorporar policías retirados y nuevas patrullas, y formar una red de alerta vecinal, entre otras premisas, pero parte de ellas -por diversas razones-, no se llegó a concretar.

También debía rendirse la primera partida en noviembre del año pasado, y no se hizo . En diciembre la Jefatura de Gabinete de Ministros reclamó la rendición bajo apercibimiento de no remitir nuevos apoyos económicos. Además de la Justicia, en el Concejo Deliberante se discute la creación de una comisión que también investigue adónde fue a parar el dinero. Lo pidió el concejal Schütrumpf, que hace meses pregunta –y nadie responde- cuántos son en realidad los prefectos que permanecen en la ciudad .

La pregunta sigue sin respuesta.

Clarín quiso hablar con el jefe del operativo de seguridad, el prefecto mayor Raúl Lezana. El jueves, desde el Edificio Guardacostas, dijeron que tomó una licencia por enfermedad y, el viernes, que estaba fuera del país.

El año pasado Lezana participó del acto con el que el gobernador Daniel Scioli y el intendente Gustavo Pulti dieron la bienvenida a los hombres de la Prefectura que, en estas horas, según una fuente del Gobierno le dijo a Clarín , analizan la posibilidad de retirarse de la ciudad.

“Es el germen de algo que se está construyendo y que tuvo irrupción en esta ciudad”

Así evaluó la Licencia en Sociología, María Eva Ayala,
el cacerolazo que se realizó este lunes frente al Palacio Musical
por casi un centenar de marplatenses.
“Lo sucedido debe ser visto como una nueva forma de construcción política
porque se autoconvocaron vecinos de distintos sectores de la ciudad que,
si bien estaban de acuerdo con algunas consignas generales,
lo hicieron desde el particularismo de demandas sectoriales”,
agregó y remarcó:
“El indicador no es la cantidad de gente sino que es una nueva forma de hacer visibles
algunas demandas, es un espacio de expresión, participación”

“Desde ese lugar lograron converger en un espacio y también resulta relevante
e interesante que empieza a hacerse visible lo que emerge de las redes sociales
y lo que pueden plantear las nuevas tecnologías, es decir las pautas desde lo social
y lo político que permiten encontrar o plantear un nuevo poder: los medios tradicionales
hablan de una relación de uno a uno, mientras que en las redes sociales
los consumidores también tienen la posibilidad de participar de las redes y construir”
, sostuvo en diálogo con 0223.com.ar.

En tal sentido, la Socióloga consideró que “es interesante,
más allá de la cantidad de personas que hayan ido,
analizar el gérmen de algo que se está construyendo
y que ha tenido una irrupción en Mar del Plata”.

A su vez, reparó en que “intelectuales europeos y argentinos
que le dan una importancia relevante a todo lo que tiene que ver con la comunicación
y el poder, y me parece que se está dando claramente en la ciudad de Mar del Plata”.

“Es una luz, una nueva forma construcción de lo político
pero pensando que lo político no es mala palabra sino como simples ciudadanos
interesados en una acción política particular e interesados en busca de respuestas a nivel local”
, enfatizó.

En ese orden, Ayala insistió en que
“el indicador no es la cantidad de gente sino que es una nueva forma de hacer visibles algunas demandas,
es un espacio de expresión, participación” y remarcó:
“Son vecinos que pretenden participar de la construcción de sus propias políticas locales,
muchas de las cuales son beneficiarios y por lo tanto buscan una participación en toda esta construcción.
Esto es verdaderamente legítimo y tiene que ver con el diseño de la política pública y desde lugar me parece absolutamente valioso”.

AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

Grupo Interdisciplinario por la Defensa del Patrimonio en la Marcha “Despertate Mar del Plata”

Este sábado, un grupo de alrededor de 30 personas se auto-convocaron nuevamente en un edificio patrimonial céntrico, recientemente recuperado del abandono, restaurado y refuncionalizado como local gastronómico, para hablar de patrimonio arquitectónico y urbano de la ciudad. Además de varias acciones concretas al respecto de la temática que los convoca, decidieron acompañar la Marcha y Cacerolazo “Despertate Mar del Plata” que se realizará este Lunes a las 14 hs. frente a la comuna. Este sábado, un grupo de alrededor de 30 personas se auto-convocaron nuevamente en un edificio patrimonial céntrico, recientemente recuperado del abandono, restaurado y refuncionalizado como local gastronómico, para hablar de patrimonio arquitectónico y urbano de la ciudad. Entre sus objetivos figuraron compartir la acciones emprendidas desde el abrazo al chalet San José -l uego de que se aprobara su desafectación/sustitución en el Concejo Deliberante-, debatir “sobre las muchas acciones destructivas del patrimonio, las muy pocas propuestas de los concejales para revertir la situación y, en esta ocasión particular, compartir opiniones sobre la entrega nuevamente de un espacio público, como es el predio de la Ex Terminal, para que se satisfagan intereses privados”, según reza una gacetilla enviada por el Arq. Cristian Andreoli, presente en dicha reunión. En relación a este último punto, trascendió que también el grupo interdisciplinario se manifestará en el repudio que tendrá lugar este lunes 2 de agosto, a las 14 hs. frente al Municipio, por el “avasallamiento del espacio público y del patrimonio arquitectónico que significa el otorgamiento del predio a Emprendimientos Terminal S.A.”, expresaron en la minuta, que continúa diciendo “Propuesta que no surge de las necesidades y deseos concretos de los ciudadanos sino del afán de lucrar del privado y de deshacerse de la responsabilidad de llevar a cabo políticas culturales y sociales serias por parte del municipio”. Además observan que el proyecto que pretenden concretar “ no deja espacio verde público, privilegia lo comercial por sobre lo cultural y es el más destructivo en cuanto al tratamiento del edificio histórico”. En relación a la problemática patrimonial en general, el grupo brega “porque se desarrollen políticas comprometidas con el patrimonio arquitectónico y urbano, se corrijan las ordenanzas que han ido debilitando las posibilidades concretas de su preservación, se establezcan nuevas medidas de protección del patrimonio y su entorno, a través del establecimiento de Áreas Patrimoniales, y se proteja el paisaje urbano de barrios característicos de la ciudad”. En este sentido ya han presentado reclamos concretos al Poder Ejecutivo, avalados por la firmas de más de 1.000 vecinos de toda la ciudad.
.
AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar

Día del Hijo de Puta: Ganó Aldrey Iglesias y lo secundan Pulti y Astiz

Día del Hijo de Puta:

Ganó Aldrey Iglesias y lo secundan Pulti y Astiz

Después de casi 12 días de comicios se conocieron los Hijos de Puta favoritos de los marplatenses lectores de 0223.com.ar. El preferido sin duda fue el dueño del multimedio y media ciudad Florencio Aldrey Iglesias, que se alzó con 1316 votos (63,17%), luego no tan cerca lo sigue el actual Intendente Pulti con 280 votos (13,44%) y como afortunadamente hay marplatenses con Memoria el tercer lugar con 110 votos (5,28%) quedó para el ex Capitán genocida Alfredo Astiz. El resto se reparte entre otros 27 nominados y en blanco/spam con el 18,11%. Dicen que los medios tienen los lectores que se merecen quizás por eso hubo mails que nos hicieron descostillar de risa y otros muy inteligentes.

Día del Hijo de Puta: En minutos se conocerán los resultados de Mar del Plata

Fomentistas denuncian que Mar del Plata se encuentra “sin servicios municipales”

31-07-2010 22:33 | BARRIOS

La Federación de Asociaciones Vecinales de Fomento de General Pueyrredon
realizará un plenario de entidades federadas y no federadas a realizarse
el próximo 6 de agosto a las 17 horas
en la sede de la Asociación de Fomento Gral. San Martín
sita en la calle Génova 5284. Duras críticas al gobierno de Pulti.

En un comunicado de prensa, desde la Federación se indicó que
“a los fines de analizar la situación de los barrios que representamos
a la luz de los reclamos vecinales los que, en determinadas temáticas
(luminarias, calles, salud y seguridad, entre otros),
se han convertido en permanentes atento a las dificultades que alega
la Municipalidad de General Pueyrredon,
para cumplir con los servicios esenciales que tiene obligación
de atender y que presta mal y tarde o, nunca”.

Y agregaron que “un párrafo aparte merece la situación de las calles ya que,
a su intransitabilidad, se deben agregar los deficientes trabajos de mantenimiento
con granza, muy especialmente porque lo que se vierte en las calles
es más polvo que granza, el que se pierde con la primera lluvia.
Como se dice vulgarmente, se tira la plata”.

“En general apreciamos que,
la municipalidad en la prestación de los ‘servicios esenciales’
no va ni para atrás ni para adelante y que la gestión actual no ha respondido
conforme a las expectativas creadas.
Como fomentistas creemos más en los hechos que en las palabras.
‘Hay que mejorar’ por el bien de la ciudad y sus vecinos”, finaliza el texto.

. AUTOR / FUENTE: Carlos Walker

Fomentistas denuncian que Mar del Plata se encuentra “sin servicios municipales”

31-07-2010 22:33 | BARRIOS
La Federación de Asociaciones Vecinales de Fomento de General Pueyrredon realizará un plenario de entidades federadas y no federadas a realizarse el próximo 6 de agosto a las 17 horas en la sede de la Asociación de Fomento Gral. San Martín sita en la calle Génova 5284. Duras críticas al gobierno de Pulti. En un comunicado de prensa, desde la Federación se indicó que “a los fines de analizar la situación de los barrios que representamos a la luz de los reclamos vecinales los que, en determinadas temáticas (luminarias, calles, salud y seguridad, entre otros), se han convertido en permanentes atento a las dificultades que alega la Municipalidad de General Pueyrredon, para cumplir con los servicios esenciales que tiene obligación de atender y que presta mal y tarde o, nunca”. Y agregaron que “un párrafo aparte merece la situación de las calles ya que, a su intransitabilidad, se deben agregar los deficientes trabajos de mantenimiento con granza, muy especialmente porque lo que se vierte en las calles es más polvo que granza, el que se pierde con la primera lluvia. Como se dice vulgarmente, se tira la plata”. “En general apreciamos que, la municipalidad en la prestación de los ‘servicios esenciales’ no va ni para atrás ni para adelante y que la gestión actual no ha respondido conforme a las expectativas creadas. Como fomentistas creemos más en los hechos que en las palabras. ‘Hay que mejorar’ por el bien de la ciudad y sus vecinos”, finaliza el texto.
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker

Ante la decisión de Pulti & Cía...

Ante la decisión de Pulti & Cía...

Vuelvo a realizar la pregunta de hace unos meses en aquella nota que relataba sobre los "Em-Predadores Inmobiliarios": "¿De quién (quiénes) fue la decisión de trasladar el Museo de arte contemporáneo desde el predio de la ex Estación sur de Alberti y Sarmiento a su nuevo destino en la Placita de los bomberos en el barrio Parque Luro? ¿La razón fue liberar la zona para instalar un shopping internacional, hipermercado o tiendas ancla, violando la Ley provincial 12.573 de Grandes superficies comerciales?"

Para ser más preciso, repregunto:

"¿El Gobernador Daniel Scioli le dio esas instrucciones al Intendente Gustavo Pulti y al Secretario de Planeamiento José L. Castorina, a pedido de Florencio Aldrey Iglesias?" Seguramente que a los testigos de aquella cena privada -casi secreta- en la que se tomaron estas decisiones -tiempo antes de que se "liberara" el edificio de la ex Terminal y se presentaran los proyectos de Iniciativas Privadas- les costará mucho decirlo públicamente.

Pero, a lo mejor... quién dice, no...

La sospecha y/o la duda metódica -"sin jactancia"- están en el espacio-tiempo (si es que existen), por la "decisión" adoptada por el Intendente Pulti ayer (¿recién ayer?), declarando Iniciadora a la presentación realizada por Emprendimientos Terminal SA. (ETSA). Los bien pensados siguen vinculando a Florencio Aldrey Iglesias como socio de Néstor Emilio Otero -actual concesionario de la nueva terminal y -parece ser, futuro visitante de los estrados de Comodoro Py- aunque Pulti lo desmienta.

No abro juicio de valor sobre las otras iniciativas ya que ahora no es lo que más interesa. Digo que la decisión adoptada por el Intendente Pulti, nos está facilitando la comprensión y la ratificación de aquello que es vox populi en susurros: "La ciudad tiene dueño."

¿Por qué?

Porque se orientó y forzó la decisión favoreciendo una Iniciativa muy cuestionada desde la Procuración municipal: "la empresa ETSA no existía legalmente al realizar la presentación; el proyecto original tenía serias deficiencias técnico-financieras; se modificó el proyecto luego de la presentación; etc." Pero además, si Néstor Emilio Otero no integra más la empresa Emprendimientos Terminal SA (tal como dijo el Intendente Pulti, como para tranquilizar a los vecinos quejosos), ¿Entonces la empresa quedó en minoría? ¿Se disolvió? ¿Quién es el socio que integra el 55 % del capital que le correspondía a Otero?

Como se ve, este es un tema en el que tenemos que involucrarnos, ya que todavía no está dicha la última palabra.

El gobierno municipal quiere privatizar la ex terminal, con una concesión a cambio de un canon de algo así como $ 900 mil por año; ante lo que sostengo que no es el único camino, ya que el Estado municipal podría ser accionista en más del 25 % (podríamos verificar los cálculos).

La Ley Orgánica lo permite, ya que: "Las Municipalidades podrán constituir sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria en los términos y con los alcances de los artículos 308 y siguientes de la Ley 19.550."

Con la renta que se obtenga y con la recuperación de las plusvalías urbanas, se podrían atender servicios sociales y urbanos de los vecinos, en los barrios de la ciudad donde más se necesiten.

Una Consulta popular sobre lo que se debería construir -y cómo- podría permitir que la decisión no recaiga sólo en el intendente, el que, tal como se susurró más arriba, no decide solo. Porque el patrimonio de los marplatenses está en juego, igual que cuando demuelen una obra histórica, o cuando se condonan deudas a los empresarios.

¿No habrá llegado la hora entonces que dejemos de susurrar y hagamos oír nuestra voz?

EDUARDO JOAQUÍN LAYÚS

Arquitecto - Vecinalista