sábado, 30 de abril de 2011

“Es inaudito que lleguen intimaciones por 100 días de atraso en el pago de tasas municipales”

Desde la Agrupación Construcción Colectiva por la Justicia Social, el Socialismo Marplatense y el Partido Humanista cuestionaron la privatización de la tarea del cobro de aquellas tasas que no hayan sido debidamente pagadas dentro de los 100 días de vencidas, a cambio de una comisión del casi el 12%  para la empresa que se ocupe de realizar ese trabajo, consistente en ubicar e intimar a los contribuyentes.

“Es inaudito que lleguen intimaciones por tan solo tres meses de atraso en el pago de las tasas municipales por parte de una empresa privada. Esto va a perjudicar a distintos sectores de contribuyentes que recién hoy empiezan a poder regularizar su situación por medio de las moratorias. Se trata de un tema que consideramos inherente a la propia gestión, que fue la que organizó una nueva estructura con ese fin al inicio de su mandato, la Agencia de Recaudación”, expresaron sus referentes Viviana Roca, Andrés Cordeu y Paco Senno en una gacetilla de prensa. 

Tal como reveló 0223.com.ar, el intendente Pulti, por decreto, adjudicó la licitación pública para la contratación del servicio de cobro de tasas en mora a la empresa GMS SA, quien se quedará con un comisión del casi el 12 por ciento.

En este sentido, pusieron énfasis en el plazo de atraso que derivará en una serie de intimaciones telefónicas, a través de correos electrónicos y cartas. “Si demoran tres meses en efectuar las intimaciones, desaparecerá la figura de la moratoria. Frente a ello, nos preguntamos qué sucederá con aquellos vecinos que recién ahora estaban pudiendo regularizar su situación a través de este mecanismo, que beneficia a quienes quieren pagar y no pueden”, apuntaron.

“Es frecuente dialogar con vecinos que nos cuentan que han podido acceder a una moratoria, que de a poquito están pudiendo pagar sus deudas”, relataron y remarcaron los sucesivos aumentos de tasas que impuso el gobierno de Pulti: fueron tres en los últimos dos años.

“Frente a esta realidad, creemos que se podría haber dirigido el sistema de cobro de deudas a otros sectores más pudientes, a grandes empresas, que se presume que el no pago no parte de una carencia económica”, añadieron.

El Municipio se tomó diez meses para evaluar las propuestas realizadas por las empresas interesadas, después de los cuestionamientos públicos que hicieron distintas agrupaciones políticas, entre ellas Construcción Colectiva, el Socialismo Marplatense y el Partido Humanista, frente al Palacio Municipal.

En este sentido, sus dirigentes sumaron que “la firma del decreto, sorpresivamente, no fue anunciada a través de un comunicado oficial, como todos las acciones de gobierno que al intendente le conviene dar a conocer”.

Los referentes cuestionaron que la recaudación comunal "atraviesa una importante merma y lo atribuyeron, por un lado, a una posible respuesta de los contribuyentes por el repetido aumento de tasas, el olvido que sufren los vecinos de los barrios, y a la condonación de deudas que ejerció a favor de grandes empresarios". En primera instancia, señalaron que "el índice de cobrabilidad en el 2008 era del 72,22 por ciento, en el 2009 del 56,93 y el año pasado de 58,01".

Pero además, expresaron que la tercerización deja al descubierto la “debilidad” del contribuyente frente a una empresa que buscará, por todos los medios, cobrar la deuda que le dejará una ganancia de casi el 12 por ciento, y donde los ciudadanos pasan a ser un número de cuenta.

Se refirieron también a las tareas que, según lo anunció el Ejecutivo comunal en su momento, deberá cumplir la empresa adjudicataria: llamados telefónicos y envíos de mails y cartas. “El propio Gabriel Ballarino, titular de la Agencia de Recaudación Municipal, en agosto del año pasado resaltaba la simpleza de un trabajo que le restará a las arcas comunales o a los contribuyentes unos 30 millones de pesos”, arremetieron.

Por último los referente de los distintos espacios políticos subrayaron: “El gobierno de Pulti intentó demostrar que había ‘muchos otros’ municipios que habían implementado el sistema de privatización en el cobro de tasas vencidas, pero no dice que también hay municipios que pueden desarrollar la cobrabilidad de sus impuestos a través de sus propias estructuras”.

 
AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar

Che Artime y ¿sí le damos vacaciones hasta octubre a Pulti?

Mediante el decreto Nº 929, el intendente interino Marcelo Artime tomó este viernes la decisión de adquirir en forma directa 20 automóviles y 10 camionetas pick up para destinarlos a la policía bonaerense con la misión que patrullen las calles de Mar del Plata.

En el marco del Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto entre el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Comuna, el concejal de Acción Marplatense definió adquirir 20 automóviles a la concesionaria Guido Guidi SA por un monto de casi $ 1.200.000 y 10 camionetas pick up a la firma Igarreta SA por una suma cercana a los $ 900 mil.

En menos de 15 días, el Presidente del HCD consiguió más 200 policías y una flota de vehículos para mejorar la seguridad del Partido de General Pueyrredon. 


AUTOR / FUENTE: Carlos Walke

miércoles, 27 de abril de 2011

Alarma la falta de transparencia en el acceso a la información pública municipal

Hace a la vida de todo Estado el derecho de acceso a la información pública, de modo que los ciudadanos puedan conocer en detalle los problemas que les son comunes; controlar el manejo de los fondos públicos y la labor de los funcionarios.

El ocultamiento y la prohibición del acceso a la información pública eliminan toda posibilidad de control acerca de la actuación de los poderes del Estado y echa un manto de sospecha sobre la transparencia de estos actos.

De la misma forma limitar el acceso a la información pública deja sin efecto los reclamos y peticiones que la Constitución Nacional reconoce a los ciudadanos.

El conocimiento de la gestión de gobierno alienta la transparencia y desalienta las prácticas corruptas y los vicios en la tarea de gobernar.

Desde el Concejo Deliberante y la Defensoría del Pueblo aseguraron que acceder a la información pública de la Comuna “es muy difícil” porque el gobierno de Pulti “no responde los pedidos de informes o bien, se lo hace en forma parcial o con evasivas”. Según dijeron, el hecho de que los funcionarios no contesten los requerimientos implica una “falta grave”, teniendo en cuenta que “deben responder sobre cómo se administra el dinero de la gente”.

En primer lugar, la Defensora del Pueblo adjunta, Mónica Felices, subrayó que el acceso a la información pública “es un derecho de todos los ciudadanos porque hay una ordenanza que así lo establece”.

“Es una obligación y los funcionarios deben recordar que por más cómodos que se sientan en el Estado, deben responder sobre cómo se administra el dinero de la gente”, sostuvo, al tiempo que advirtió que “hay algunos que creen que todo pasa por ellos y ellos deberían tener un poco más de respeto por la gente”.

Según contó, a la Defensoría “llegaron muchos ciudadanos quejándose porque no habían podido tener acceso a la información porque no se la han dado o tardaban en proporcionársela”.

“En nuestro caso, que consultamos aquello que tiene que ver con el personal o con el cumplimiento de los funcionarios -toda información pública-, hay funcionarios que sí contestan pero otros que nos la retacean”, explicó.

Y aseveró: “En lo personal, quien no me ha dado información durante el último año es el titular de la Oficina para la Descentralización y Mejora de la Administración, Santiago Boniffati, a quien he requerido información relacionada con el pago de bonificaciones y temas que tienen que ver con personal municipal”.

También señaló que “hay otros funcionarios a los que uno tiene que remitirle varias veces las notas” y otros que “no contestan sobre determinados temas”. “Es más, tengo un expediente iniciado en la Defensoría por los Foros de Seguridad por el dinero que se aprobaba por ordenanza para combustible, el arreglo de patrulleros y demás, en el que nunca logré que informe la propia municipalidad sobre la ejecución de los fondos”, ejemplificó.

En tanto, Felices consideró que el hecho de que “alguien intente no otorgar la información pública debería ser visto como una falta grave porque por un lado se garantiza la transparencia del acto público, pero además, es importante aclarar que se están manejando los fondos de la gente y la gente tiene todo el derecho de saber cómo se han administrado estos fondos”.

“No dar la información por distintos pensamientos tiene que ver con que alguien sospeche que las cosas no se hicieron bien o de la mejor manera”, finalizó.

Por su parte, el concejal del GEN, Guillermo Schütrumpf, coincidió en que “es muy difícil que el gobierno de Pulti responda los pedidos de informe y más aún para los ciudadanos comunes, que buscan acceder a la información pública”.

“La mayoría de los pedidos de informes no se contestan, o se contestan con evasivas o parcialmente y eso es muy grave porque lo que se busca con esto muchas veces es tener datos concretos para avanzar un proyecto determinado y no siempre se pretende meter el dedo en la llaga como ellos creen”, aseguró.

En ese orden, el edil observó que “al no contestar los informes y al no cumplir con las ordenanzas, le restan transparencia a la función pública”, además de que “no están cumpliendo con el precepto constitucional que establece que se debe informar todo lo que tenga que ver con los actos públicos”. Por ello, a su entender, se estaría frente “a un incumplimiento de los deberes de funcionario”.

En otro párrafo, Schütrumpf destacó que “la única que marca la diferencia es el área de Referencia Legislativa que tiene funcionarios de carrera que brindan permanentemente información”. “Es decir, es cuestión de poner voluntad”, opinó.

En el otro extremo, ubicó a la Oficina para la Descentralización y Mejora de la Administración: “Boniffati no informa, incluso recuerdo que ante el pedido de un expediente de parte de José Cano, había dado instrucciones precisas de que no se lo dieran”, manifestó.

Por último, razonó que “hay funcionarios que no se manejan en forma muy democrática” que forma parte de “un estilo y una formación que tienen”.


AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

martes, 26 de abril de 2011

En pocos días, Artime consiguió más policías para Mar del Plata

El intendente interino Marcelo Artime, el secretario de Gobierno, Ariel Ciano, el titular de la Sociedad de Conductores de Taxis, Raúl Vicente, el de COOMARTAX, Darío López, el secretario General del Sindicato Único de Peones de Taxis (SUPETAX), Donato Cirone, y representantes de una agencia de remises, mantuvieron este lunes una reunión con el ministro de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal.

Durante el encuentro -del que también participaron el director del Programa de Protección Comunitaria, César Ventimiglia y el director de la Sala de Monitoreo, Aldo Zamudio- el ministro aseguró que en un mes habrá 200 efectivos policiales más en la ciudad; que se abrirá la escuela de policía en Mar del Plata; y, además, ofreció a los taxistas colocar un botón antipánico, según se reflejó en una gacetilla de prensa del Ejecutivo Comunal.

El intendente interino manifestó que “la reunión fue muy positiva. Contar con una escuela de policía era un viejo reclamo de los vecinos, los foros de seguridad y ONGs relacionadas con esta temática porque permitirá que los efectivos que egresen de allí y sean de la ciudad presten servicio en Mar del Plata”.

A su vez, el ministro informó acerca del plan provincial para incorporar personal civil a fin de que haga tareas administrativas para que haya más efectivos en las calles. “Eso significará que, gradualmente, se empezarán a incorporar policías con lo cual en los próximos 30 días, se habrán sumado más de 200 agentes más a patrullar el partido de General Pueyrredon de forma permanente”, indicó Artime.

A su vez, Casal propuso a los taxistas y remiseros incorporar a los vehículos un botón de pánico que esté directamente comunicado con el número de emergencias 911 con el objetivo de agilizar la respuesta policial en caso de ser necesaria.

"Fue una reunión de trabajo muy productiva en la que el sector expresó sus demandas para contar con mayor prevención de la seguridad en su trabajo cotidiano", expresó el Ministro Casal.

"Convenimos sumar personal policial en aquellos barrios de mayor vulnerabilidad para los trabajadores, adicionar patrulleros y además, discutimos el proyecto de poner en marcha un sistema de llamadas de alerta conectado al 911", agregó.

Tanto el intendente interino como el secretario de Gobierno agradecieron el compromiso y la predisposición del titular de la cartera de Seguridad bonaerense. “El gobernador Scioli y todo su equipo de gobierno siempre están cuando hay alguna necesidad de nuestros vecinos. Eso nos permite trabajar codo a codo para mejorar la calidad de vida de todos los marplatenses”, afirmaron los funcionarios municipales.


AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar

lunes, 25 de abril de 2011

Malestar en Playa Grande por posible construcción por vía de excepción de otra torre en la costa

El intendente Pulti elevó a consideración del HCD un expediente por el cual autoriza por la controvertida vía de excepción la construcción de una torre de más de 33 metros de altura sobre la costa marplatense. Los vecinos de la zona advirtieron que el sector se encuentra “desvastado” y expresaron su preocupación por las complicaciones que surgirán en la provisión de los servicios al aumentar la densidad poblacional.

El intendente Pulti elevó a consideración del Concejo Deliberante el expediente N° 1452, por el cual se autoriza por vía de excepción a GYF Construcciones SA -firma perteneciente al presidente del Centro de Constructores, Arq. Norberto Cánepa- la construcción de una torre de un plano límite de 33,15 metros, en el predio ubicado en Alvarado entre Aristóbulo del Valle y Parque San Martín.

Al respecto, el presidente de la Asociación Vecinal Playa Grande, Carlos Carricart, calificó de “lamentable” que el Jefe Comunal promueva un pedido de esas características “en medio de un reclamo generalizado de tratar de preservar lo que queda”.

Sin embargo, dijo no sorprenderle que se proyecten tales edificaciones en el sector ya que “desde Alem hasta la costa, todo lo que Loma de Stella Maris y de Santa Cecilia, está absolutamente desprotegida: lo que se reguló en el proyecto de ordenanza (que buscaba preservar la identidad morfológica de los barrios) fueron las zonas R4 y no las R3 ni las C4, como éstas, que son las más codiciadas porque son las costeras”.

“Incluso, a pocos metros de ese lugar donde podría levantarse la torre, también sobre Aristóbulo del Valle, hay otro proyecto; lamentablemente esa zona está siendo arrasada”, aseguró.

A su vez, Carricart reparó en los inconvenientes que acarreará la proliferación de grandes edificios para la provisión de los servicios sanitarios. “Nos preocupa muchísimo porque es claro y evidente que durante la temporada tenemos problemáticas con el abastecimiento de agua, donde las más afectadas son las casas bajas porque están directamente conectadas a la red, sin cisternas”, explicó.

Y remarcó: “Este sector ya está tan degradado que muchos propietarios empezaron a poner sus casas en venta y no es para menos: si una casa queda encerrada entre dos edificios, está condenada a muerte”.

Por último, el vecinalista opinó que “todas estas cosas (por las excepciones) que están empezando a aparecer seguramente estén aprobadas de antemano”, tras lo cual concluyó: “Esta es la triste realidad de todos los marplatenses”. 


AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

domingo, 24 de abril de 2011

Vecinos de Punta Mogotes rechazan construcción de torres

Tal como reveló 0223.com.ar, la Cámara de Empresarios de Punta Mogotes y Zona Sur reclamó mediante una nota presentada ante el Concejo Deliberante que “se permita la altura de los edificios que sea necesaria para que cierre la ecuación económica financiera de las empresas que los construyan” en la franja costera en ese sector del Partido de General Pueyrredon. El pedido despertó el repudio de los vecinos.

Jorge Tesan, vecino de Punta Mogotes, afirmó que “lejos de las convocatorias que vecinos de otros barrios han realizado en defensa de sus formas de vida, un grupo de autodenominados ‘empresarios’ de Punta Mogotes y Zona Sur, que deberían agradecer sus tantos años de prosperidad en la zona a la propia característica identitaria del barrio, piden que se lo deforme mediante la construcción de ‘una oferta habitacional de calidad’, con lo cual, además, incurren en el desprecio hacia el lugar y sus habitantes, de los que tanto beneficio han obtenido. No se entiende y da vergüenza observar exigencias de este tipo por parte de martilleros cuyos locales mas bien parecen concesionarias de 4x4, Mini Coopers, cuatriciclos y lanchas que se apiñan en las veredas demostrando obscenamente la riqueza de sus propietarios, que aún quieren más. ¿Puede haber tanto desamor por el propio lugar, como para organizarse en contra del mismo? ¿O son los personeros de otros intereses?”.

En un texto enviado a la redacción de 0223.com.ar, el vecino remarcó: “Este grupo de figurettis es aquel que en febrero pasado promocionó una reunión con el Presidente del Concejo Deliberante en la que pidieron lo que creen el progreso para Punta Mogotes, pasando por encima de las instituciones naturales del barrio como la Sociedad de Fomento, que por nota ante el HCD se ha opuesto a la construcción en altura y ha apoyado el proyecto que prevé transformar a todo el barrio en R7, integrándolo en una unidad ambiental con la Reserva y el Bosque de Peralta Ramos, dejando la costa para generar allí, un corredor cultural mucho más beneficioso para el conjunto de la sociedad marplatense en lugar de para unos pocos ‘desarrolladores’ inmobiliarios que, contra toda lógica, se quedarían con las vistas al mar que son de todos, afectando la provisión de servicios, la identidad del barrio, que tanto desveló al Intendente cuando corría peligro el barrio propio, la intimidad de las casas linderas y su consiguiente desvalorización, a no ser que sean vendidas para los mismos fines”.

“Personajes de la talla de Xavier Marcone, Fernando Carobino, Norberto Cánepa, que ni siquiera pertenecen al barrio, junto al mismísimo presidente de la Asociación de Fomento ¡del Puerto!, que obviamente, tampoco es de Punta Mogotes, se han conjurado para definir nuestro futuro descalificando a los que lo habitamos, y tienen el descaro de criticar la supuesta ‘poca representatividad’ de tantos vecinos que realmente caminamos estas calles todos los días y merecemos respeto hacia nuestra forma de vida y a la inversión que hemos realizado en nuestras viviendas. Peor aún: lo que ellos llaman ‘alguna organización sin representatividad alguna’, más allá de la mala redacción, debe incluir a la misma Sociedad de Fomento que en su momento se opuso al shopping en la Cantera en respuesta a los pedidos de un considerable número de genuinos comerciantes y vecinos”, añadió.

Además, agregó: “Más aún, esta llamada ‘cámara’ le ha pedido a la Municipalidad que les sea donado un predio costero propiedad del municipio para edificar su sede ¿no estarán buscando cambiar las normas para generar un beneficio inmobiliario con la sede en planta baja y veinte pisos más arriba?. Porque ya que consideran que ‘los espacios costeros deben ser la locomotora que arrastre un renacimiento turístico de la zona destinándolos a la construcción de edificios de alta calidad con prestaciones generosas en amenities y estacionamientos’, más allá de que no quiero formar parte de ese tren, me pregunto porqué hay que establecer un renacimiento de algo que no murió, sino mutó a formas que muchos de estos comerciantes nunca han percibido. Cobrar cifras exageradas también espanta al turismo. No renovar la oferta comercial hace que simplemente se vaya a comprar a otro lado, como también no aceptar tarjetas de débito o de crédito cuando en auto se tarda cinco minutos hasta donde sí las aceptan, o cerrar cuatro horas para dormir la siesta, o no entregar la correspondiente factura, o tener empleados en negro, o pretender por el alquiler de un local la misma cifra que en barrios mucho mas prósperos. No se preocupa este rejunte porque el barrio tenga una verdadera sala de salud, porque se construyan nuevas escuelas, ya que las que hay, con la cantidad de habitantes que hoy tenemos, no dan abasto”.

Y puntualizó: “Sólo los edificios, y la ignorante avaricia que los hace afirmar que el dichoso cono de sombra nunca llegará a las playas, pero sin pensar que cubrirá las áreas de las lagunas y la Reserva, protegidas por sendas ordenanzas. ¿Tenemos que arruinar, también, uno de los espacios verdes más concurridos durante los fines de semana por los marplatenses de este y otros barrios? Por supuesto, ni mencionan el daño que ese cono de sombra provocaría a las propiedades que queden detrás del mismo. Y si fuera cierto que los turistas no alquilan en Punta Mogotes, aunque concurran a sus playas, tal vez se deba a la inoperancia de los martilleros de la zona que disfrazan su impericia en la necesidad de arruinar la identidad del barrio. Porque de hecho parecen ignorar que en Mogotes, el valor patrimonial y arquitectónico es el barrio mismo, y bueno sería que se cuide y creciera de acuerdo a los parámetros que lo han originado: casas bajas, espacios verdes, tranquilidad. Es lo que cientos de vecinos pedimos. Hay muchos otros barrios para quienes no quieran estas características”.

A renglón seguido, destacó: “No es cierto que haya dos barrios, el costero y el del interior, porque así como ahora se exige un cambio en las normas para poder edificar en altura en la costa, ni bien los espacios costeros se agoten, van a salir a demandar, con los mismos pobres argumentos, que se pueda construir en el interior del barrio. El ámbito de la construcción ha estado recibiendo durante diez años un adelanto de sueldos representado en la excepción de poder edificar un 30 % más, que algún día deben empezar a compensar ganando durante la misma cantidad de años un 30% menos. Y con respecto a la generación de trabajo, permítanme dudarlo: hoy en día, la mayoría de los comercios del barrio se agrupan en las zonas R3 y C2, que son las costeras y, digamos, pericosteras, porque en los distritos R7 no puede haber comercios”.

“Si se construyen ‘edificios destinados a un público de buen poder adquisitivo’, que seguramente no querrán una verdulería en su planta baja, en esos distritos, los comercios serán desplazados. La pregunta es entonces ¿hacia dónde? También es hora de dejar de faltar el respeto a los vecinos de Punta Mogotes, que siempre resultamos no ser de categoría y el buen poder adquisitivo es considerado una virtud moral. Tal vez sea ese conjunto de pequeños comerciantes que se reputan 'empresarios' los que no merecen el barrio que tenemos. Por donde pasan las palabras ‘privilegio’, ‘incentivo’, ‘excepciones’, etc. hay un derecho que se le recorta a otros y es básicamente una idea incompatible con la de democracia”, finalizó el vecino.


AUTOR / FUENTE: Carlos Walker

sábado, 23 de abril de 2011

Empresarios de Punta Mogotes y Zona Sur reclaman construcción de torres en la Costa

Mediante una nota presentada ante el Concejo Deliberante, la Cámara de Empresarios de Punta Mogotes y Zona Sur reclamó esta semana que “se permita la altura de los edificios que sea necesaria para que cierre la ecuación económica financiera de las empresas que los construyan con la exigencia de alta calidad en la característica de la construcción y abundante estacionamiento” en la franja costera. A la vez, la entidad pidió “conservar el sector, impidiendo la construcción de viviendas multifamiliares y manteniendo su estética actual” en la parte interior de los barrios.

En el texto, al cual 0223.com.ar tuvo acceso, los empresarios indicaron que se pretende que se considere a la zona costera sur “como sector para relanzar turisticamente a la ciudad de Mar del Plata mediante la creación de una oferta habitacional de calidad”.

En ese sentido, afirmaron que “la ciudad de Mar del Plata está debatiendo una problemática en la que se juegan cuestiones de profunda trascendencia hacia el futuro. Se han escuchado puntos de vista de distintos vecinos y organizaciones que en ningún caso pasan de ser opiniones que representan a sector muy parcial de la comunidad y en muchos casos únicamente a quienes las emiten”.

Desde la mencionada Cámara, se les recalcó a los Concejales que “creemos que el futuro de las construcciones en Mar del Plata debe decidirse por nuestros representantes sin ningún tipo de presión y tomando en cuenta la necesidad de crecimiento y desarrollo que tiene esta ciudad. Mar del Plata ya no es una villa balnearia si no una gran ciudad que fue creciendo impulsada por el turismo y otras actividades que la han transformado en una ciudad compleja donde pugnan distintos sectores cuyos intereses deben encontrar espacio para el desarrollo en forma armónica”.

En el documento, rubricado por la presidenta de la entidad la contadora María Messina y el vicepresidente Marcelo Potente, se agregó que “en la zona sur recordamos tristemente cuando una empresa dedicada a la instalación de shopping adquirió el predio conocido como `la cantera de Aldosivi’ para instalar ahí un complejo comercial de la cadena Unicenter. El accionar de alguna organización sin representatividad alguna se opuso a este importante emprendimiento y logró impedir el desarrollo propuesto que hoy sin duda alguna, hubiese motorizado el progreso de toda la zona sur y sería una importante oferta turística de la ciudad de Mar del Plata. Errores como el señalado debemos evitarlos ya que las consecuencias son atraso, deterioro, empobrecimiento, perdida de competitividad, etc. para la comunidad”.

Y se señaló que “la zona sur se desarrolló como un destino turístico y luego fue incorporando a residentes permanentes logrando una relación de equilibrio y armonía entre esos dos sectores. Las playas ubicadas en la zona sur por sus características de calidad de sus aguas, espacios de arena, etc. son la reserva que le queda a esta ciudad para seguir desarrollándose turisticamente con una oferta dirigida a un público de buen poder adquisitivo. Estas playas no cuentan, en sus inmediaciones, con viviendas de alta calidad pretendida por este público. Miles de personas cruzan la Ciudad para concurrir a estas playas siendo su regreso lleno de inconvenientes provenientes de la congestión de tráfico que se evitarían si se desarrollase en la zona sur una oferta habitacional de calidad. En buena parte de la costa sur se puede levantar edificios sin proyectar cono de sombra a las playas adyacentes. La costa sur está plagada de terrenos baldíos y edificaciones sin valor arquitectónico o estético alguno”.

Además, se añadió que “los espacios costeros deber ser la locomotora que arrastre un renacimiento turístico de la zona destinándolos a la construcción de edificios de alta calidad con prestaciones generosas en amenities y estacionamiento. Para esto la decisión de la altura que deben estar fundada en un estudio técnico que determine que ecuación económica financiera hace viable e interesante para las empresas la construcción de alta calidad a la que se debe apuntar si queremos aprovechar esta última oportunidad que tiene la ciudad de retomar un camino de crecimiento en calidad del sector turístico que ha perdido desde hace varios años atrás. Debemos pensar que tipo de turismo queremos y a partir de eso que es lo que quiere el turista y ofrecérselo”.

“Cuando proponemos la construcción de edificios destinados a un público de buen poder adquisitivo no estamos pretendiendo perturbar a los vecinos que eligieron vivir en el interior de estos barrios. Este desarrollo edilicio destinado a provocar un renacimiento de la oferta turística de calidad de la ciudad de Mar del Plata debe ubicarse en todo el sector costero y al mismo tiempo debe preservar el Interior de los barrios impidiendo la construcción de viviendas multifamiliares. El desarrollo turístico de la zona sur generará empleo y calidad de vida para los habitantes permanentes. El aumento de la densidad poblacional en el sector costero impulsaría el desarrollo de todo el barrio”, finaliza el texto.

 
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker

jueves, 21 de abril de 2011

Ex Terminal: Vecinos recurren a la Justicia por irregularidades

Un grupo de vecinos de la zona de la ex terminal de ómnibus pidió ante la Justicia en lo Contencioso Administrativa que se declare la nulidad del decreto que el año pasado firmó el intendente Pulti, por el cual se le concedió el carácter de iniciador privado a Emprendimientos Terminal SA para la explotación del predio delimitado por las calles Alberti, Las Heras, Rawson y Sarmiento. Se denuncian irregularidades.

En declaraciones a 0223.com.ar, el Dr. Alberto Morteo, patrocinante de los vecinos de la ex terminal que se oponen a la privatización del predio, afirmó este miércoles que sus representados presentaron ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo del Dr. Marcelo Fernández un pedido de nulidad respecto del decreto que firmó el intendente Pulti y por el cual autorizó a la firma Emprendimientos Terminal SA a desarrollar un proyecto inmobiliario en la vieja estación de micros.

Al explicar los fundamentos de la presentación, el letrado destacó que “el Departamento Ejecutivo violó las normas que regulan las iniciativas privadas y que dijo que se iban a aplicar, aún operando en contra de los dictámenes del Secretario de Legal y Técnica de la Comuna y de la Comisión de Adjudicación de Iniciativas”. “Eso fue lo extraño, que el Ejecutivo se aparte de los dictámenes técnicos de sus propios funcionarios”, puntualizó.

Otra causal de antijuridicidad del decreto, agregó, radica en que “el mismo también viola el ordenamiento territorial de la zona, generando un impacto ambiental tremendo”.

A su vez, indicó que “entre lo fundamental o sustancial”, otro de los motivos es que “aparece una vez más Mar del Plata dando la nota al correr de la ciudad el proyecto de un arquitecto de nivel internacional como es César Pelli, que hubiera valorizado toda la zona, para terminar aceptando un proyecto que es prácticamente ignoto”.

En tanto, Morteo indicó que frente al reclamo, el Magistrado “pidió la remisión de todos los expedientes de la iniciativa privada”, tras lo cual evaluó que a continuación “seguramente se abrirá un proceso en el que la Justicia dirá si es parte del problema o de la solución”.

Por último, al consultársele si la actuación de la Justicia podría detener circunstancialmente el avance de los trámites vinculados al emprendimiento privado, Morteo consideró que “eso sería lo lógico”, aunque admitió que “a las normas de ordenamiento territorial se imponen los intereses especulativos y no el Estado municipal”.



MÁS CUESTIONAMIENTOS

Por otra parte, hace menos de dos días el intendente Pulti impulsó una ordenanza bajo la consigna de respetar y preservar el tejido de distintos barrios residenciales.

“Esa Ordenanza, por iniciativa del propio Pulti se centró en limitar las alturas de los edificios en esas zonas, y ni siquiera advirtió que, por ejemplo, el anunciado proyecto para la Vieja Terminal, no las considera, ni respeta”, indicó el concejal de la UCR, Carlos Katz, en una gacetilla de prensa.

“Le voy a regalar a Pulti una calculadora y un diccionario”, disparó el edil radical respecto del impacto que la ordenanza recientemente sancionada tiene para el proyecto de la Vieja Terminal que anunció el intendente Pulti, La Ordenanza sancionada en su artículo 3º, indica taxativamente que en el entorno inmediato (tan inmediato como la vereda de enfrente de la Vieja Terminal en calles Garay, Sarmiento y Las Heras) sólo se podrá construir hasta Planta Baja libre más 4 pisos.

En su artículo 5º establece que la altura de cada piso no puede superar los 3 metros. En síntesis, una simple cuenta indica que para preservar el barrio no se puede construir más allá de los 15 metros de altura. Y según anunció el Jefe Comunal, el proyecto de la Vieja Terminal “sólo tendrá 23 metros” sobre esas calles. “No vendría nada mal una calculador”, ironizó Katz.

“Y ya que estamos un diccionario”, agregó y recalcó: “El artículo 6º de la flamante Ordenanza expresa ‘No será de aplicación en los distritos mencionados, bajo ningún concepto, incentivos o incrementos de altura por encima de los limites establecidos en la presente…’. ¿Qué entenderá el Intendente por ‘bajo ningún concepto’?, se preguntó el presidente de la Comisión de Obras y Planeamiento del HCD.

“Como si esto fuera poco, tanto el Secretario de Planeamiento como el propio Jefe Comunal, le explicaron a la población que ‘sobre Alberti la altura del edificio llegará a los 26 metros, mientras que el campanario (reloj en realidad… no es una iglesia) tiene 27 metros de alto, por lo que no se superará la altura máxima de dicha construcción’. ¿Esperarán que aplaudamos? A mi criterio, que puede ser discutible, la altura a usar como referencia debería ser la del viejo edificio, no la de su torre, para que en verdad se logre una continuidad razonable en términos de tejido urbano. Y se cumpla con la Ordenanza sancionada hace dos días. O explican mal las cosas, o carecen de un criterio que dé alguna certeza técnica a las decisiones. Así estamos”, concluyó el concejal Katz.

 
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

domingo, 17 de abril de 2011

ayer resistimos en la vereda , hoy cristina presidente 2011 , gracias néstor!


Cuando en junio de 2009 , amontonados en Punta Mogotes en el Bar "La Vereda de Vicente", el único refugio kirchnerista piloteado por el Tano Carlos, en medio de la crisis de la 125 en General Pueyrredón , nadie podía imaginar esta circuntancia electoral solo un año y medio después.

Como se observa, Cristina Kirchner supera el 50% de los votos proyectando indecisos, a 40 puntos de la segunda minoría, que resulta en este escenario el ingeniero industrial Mauricio Macri. Ps!

la agenda de problemas marplatenses ( una señal a futuro)


En el relevamiento del Partido de General Pueyrredon , el segundo aglomerado urbano Bonaerense, en línea con Gran La Plata, la problemática de la inseguridad domina absolutamente la preocupación de los vecinos, como en general lo hace en todas las grandes ciudades del país con diferentes intensidades, pero siempre marcando la escena de preocupaciones.

Por este andarivel dominado por la inseguridad se despliega de manera creciente la futura agenda de problemas ciudadanos y serán los que marquen de manera casi excluyente las preocupaciones de la opinión pública de los grandes aglomerados urbanos ( mayores de 100.000 habitantes) donde reside más del 50% de la poblacion nacional .

Así las cosas, es de suponer que, ya con la perspectiva del fin de la impunidad y garantía de los Derechos Humanos, el avance en temas de género y diversidad , la universalización creciente de las políticas sociales y la hoy muy probable prolongación del ciclo de crecimiento económico y empleo, de cara a la transición que se inicia en 2011, serán aquellos dirigentes que ofrezcan mejores alternativas frente al tema de inseguridad , los que finalmente hagan la diferencia y obtengan las preferencias con más chances de ser alternativas político electorales exitosas.

Obviamente la inseguridad entendida como problemática compleja, con diversas alternativas de abordaje y no solo la insoslayable dimensión represiva de carácter jurídico-policial.

miércoles, 13 de abril de 2011

Cheppi se reunió con Hugo Chávez

El Embajador Plenipotenciario de Asuntos Agrarios de la Cancillería Argentina y precandidato a Intendente de Mar del Plata, Carlos Cheppi, viajó a Venezuela, junto con el ministro de Planificación Julio De Vido y el director general de operaciones YPF, Ignacio Morán. En el Palacio de Miraflores, los integrantes del Gobierno Nacional se encontraron con el presidente Hugo Chávez, el Canciller Nicolás Maduro, el ministro de Energía y Petróleos de Venezuela Rafael Ramírez y el titular de vivienda Ricardo Molina.

Dentro del desarrollo del encuentro se firmó un acta de compromiso en materia de provisión de alimentos, tratamiento de temas de energía, soberanía, seguridad, venta de vehículos, construcción de viviendas, y abordaron el tema de la venta de 16 barcas petroleras a la compañía venezolana PDVSA.

Cheppi, junto a Julio De Vido, habían estado presente hace dos semanas cuándo vino a la Argentina Hugo Chávez, a entre otras cosas, el bautismo de la tanqueta petrolera “Eva Perón”, que su país compró al Astillero Río Santiago de Argentina.

Estas negociaciones son el marco de la apertura de negociación que está teniendo la Cancillería Argentina, con respecto al mercado mundial, “es el momento justo que tiene nuestro país y nuestra ciudad, para venderle alimentos al mundo”, aseguró el Embajador Plenipotenciario de Asuntos Agrarios, Carlos Cheppi, desde Venezuela.

AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar

martes, 12 de abril de 2011

Crisis en las Cuentas municipales: Pulti estalló de ira y mandó a sus Concejales a pegarle a Cano

Los concejales de intendente Pulti, Débora Marrero y Leandro Laserna, respondieron duramente este martes a los cuestionamientos que hizo el edil del GEN, José Cano, sobre la crisis en las cuentas de la Comuna de General Pueyrredon.

En primer lugar, destacaron "el diagnóstico que sobre estas cuestiones realizó el Contador Municipal Roberto Arango (Funcionario de Ley, 31/03/10): 'Al cierre del ejercicio se aprecia que el resultado de su ejecución revirtió la tendencia deficitaria de ejercicios anteriores. En la ejecución de los recursos ordinarios, el resultado fue superavitario'”.

“Hace poco más de treinta días el concejal Cano denunció el déficit de 90 millones millones. Sin embargo, esa sentencia duró menos de lo que tardamos en cambiar una página en el almanaque: las rendiciones de cuentas elevadas al Concejo Deliberante –dando cumplimiento estricto con las fechas y formalidades que exige la ley-, con la intervención en su realización de los funcionarios de ley, de la Administración Central y Entes Descentralizados, demostraron claramente que aquello de los 90 millones era una falacia irresponsable”, remarcó Laserna en una gacetilla de prensa.

“Ahora –subrayó-, vuelve a la carga con otro festival de cifras bastante confusas, inexactas, pero por sobre todas las cosas, impregnadas como antes del mismo espíritu destructivo”.

El edil de AM recordó que "Cano ocupó dos secretarías en la gestión que el intendente Gustavo Pulti comenzó el 11 de diciembre de 2007. Con respeto y delicadeza hubo que pedirle que dejara paso a personas con mayor capacidad de trabajo, porque en los dos lugares en los que estuvo provocó conflictos, trabajó poco y no logró ningún objetivo".

“Muy claro es el caso de la Secretaría de Hacienda, en la que excepto por los comentarios en la prensa, no resultó capaz de montar la Agencia de Recaudación Municipal (que ahora funciona muy bien), ni llevar adelante las gestiones para la licitación del cobro de publicidad y propaganda y mora temprana (hoy hechas) que permiten modernizar y mejorar la gestión recaudatoria para poder seguir trabajando en todos los barrios y para todos los marplatenses, ni poner en funcionamiento el Presupuesto Participativo, que ya es una realidad”, agregó a su turno Marrero.

“A su pesar –puntualizó-, al día siguiente de que dejara la Secretaría de Hacienda, el cobro de tasas por Internet aumentó veinte veces; se hicieron los acuerdos para el financiamiento por la Educación y se empezó a trabajar en conjunto con AFIP y ARBA”.

“Tanto o más decepcionante fue su paso por la Oficina para la Descentralización y Mejora de la Administración Publica (ODMAP): se peleó con los empleados demostrando una gran incapacidad para trabajar en equipo y 'terminó' su gestión sin descentralizar absolutamente nada”, añadió.

“Tampoco permitió ninguna mejora ni, por supuesto, hizo esfuerzos para capacitar a nadie. Hace trece meses que, con amabilidad, se le pidió que dejara la Secretaría para no despilfarrar el tiempo y desde que la ocupa Santiago Bonifatti se concretaron numerosos cursos de capacitación, los que alcanzaron al 10 por ciento de los trabajadores municipales; se puso en marcha el distrito descentralizado de la Usina Vieja, está en obra el distrito descentralizado El Gaucho y a poco tiempo de llamar a licitación para construir en la ex canchita de los bomberos, el distrito descentralizado Norte”, explicó Marrero.

“No es todo –remarcó Laserna-, con la gestión de Bonifatti, que cumple con los lineamientos fijados del Intendente Pulti, por primera vez se descentralizó el trámite de Licencia de Conducir, que se entrega en seis lugares diferentes. También se creó el área para el desarrollo informático, se consiguió financiamiento internacional altamente ventajoso para llevar adelante la informatización de los centros de salud con un crédito del BID, que se devuelve el 50 %, en 10 años con 2 años de gracia al 9 % anual y ahora se negocia con el mismo organismo a través de la provincia, la incorporación de 750 equipos al estado Municipal”.

“En la ODMAP -en sólo 13 meses- se pudo demostrar que hablando menos y trabajando más se logran muchas cosas”, apuntó el concejal.

“Posiblemente, por todo esto, Cano ataca a uno de nuestros mejores Secretarios, como es Mariano Pérez Rojas y tal vez con el propósito de ocultar su propia incapacidad de gestión es que ahora, igual que cuando traicionó y criticó a Don Ángel Roig, se recuesta en la grandilocuencia de la polémica”, señaló.

“Cano no va a dejar nada ahora, como nada dejó nada antes; sólo el sabor amargo de la ingratitud. Cano no es capaz de trabajar en equipo -codo a codo-, solidariamente. Tiene mucho resentimiento y un espíritu profundamente destructivo. A Cano, no se lo recomendamos a nadie”, enfatizó.

Finalmente, Marrero puso de relieve que “aquellos a los que ahora parece que les sirve un poco, más tarde o más temprano los va a defraudar. Cano no va a los barrios, no trata con los vecinos, no se reúne con los gremios, no es amigo de los municipales, los empresarios no lo valoran demasiado y aquellos que pensamos que merecía tener otra oportunidad, ya hemos desistido. Las falsedades con las que hoy busca protagonismo serán respondidas técnicamente cuando corresponda y en el debate que se dé en el recinto. Sin embargo, estamos convencidos de que no se deben dejar pasar por alto algunas cuestiones atinentes a su idoneidad moral”.

AUTOR / FUENTE: www. 0223.com.ar

Rendición de Cuentas 2010: Lapidario informe sobre el “desastroso” estado del Municipio

Un análisis elaborado por el bloque de concejales del GEN en base a la Rendición de Cuentas del municipio correspondiente al 2010 determinó que el endeudamiento total de la Comuna es de $ 82.533.847, es decir un 66.58% más que al comienzo de la gestión de Pulti. En el informe, se advirtió que el Departamento Ejecutivo, con la intención de disminuir el déficit de la Administración Central, lo deriva a los Entes Descentralizados. También se reflejó que “es tal el nivel de dependencia de lo que nos mandan desde la Provincia y Nación, que con los recursos que recauda la ciudad por su propio esfuerzo no alcanza ni para pagar los sueldos”.

Tal como anticipó Radio Nativa, los concejales del GEN, José Cano y Guillermo Schütrumpf, emitieron un documento titulado “La triste realidad”, donde analizan los aspectos de la Rendición de Cuentas 2010. “Éste es el primero dentro de un complejo análisis político - económico sobre el estado de las finanzas municipales, su distribución y la forma que el estado municipal lo comunica”, afirmaron.

En primer término, detallaron que la Comuna de General Pueyrredon recibió de parte del gobierno nacional $ 42.661.137 en 2007, $ 39.075.575 en 2008; $ 132.885.860 en 2009 y $ 196.176.469 en 2010. Durante el mismo período -apuntó- recibió en concepto de fondos de la Provincia $ 127.784.996; $ 167.763.169; $ 224.797.426 y $ 300.859.751, respectivamente.

La suma del dinero enviado por ambos gobiernos arroja que el municipio recibió un total de $ 170.446.133 en 2007, $ 206.838.744 en 2008, $ 357.683.286 en 2009 y $ 497.036.220 el año pasado por lo que, para los ediles del GEN, implica que “las obras están” pero “fundamentalmente gracias al Gobierno Nacional".

En ese contexto,advirtieron que al realizar la comparación interanual, “hay muchas más obras porque hay mucho más dinero que nos suministraron”. No obstante, señalaron que pese a ese flujo de fondos, “la municipalidad está en peor situación económica-financiera que al momento de asumir el Intendente Pulti”.

“Tal es el nivel de dependencia de lo que nos mandan desde la Provincia y Nación, que con los recursos que recauda la ciudad por su propio esfuerzo no alcanza para pagar los sueldos de la Administración Central”, aseveraron.

De acuerdo a un gráfico elaborado por los concejales, el gasto en personal de la Administración Central fue de $ 199.782.101 en 2007; de $ 258.910.365 en 2008; subió a $ 342.222.127 en 2009 y volvió a incrementarse en el penúltimo año de gestión a $ 428.897.612.

Asimismo, remarcaron que el hecho de “tener las rendiciones de cuentas del 2010 nos permite conocer, con datos suministrados por la propia municipalidad el desastroso estado de las cuentas del Municipio”.



DÉFICIT OPERATIVO

En tanto señalaron que al calcular el "Déficit Operativo" de la Administración Central de la misma manera en que se hizo a finales del 2007, la comparación deja en evidencia que el mismo se ubicó en $ 53.208.814 al principio de la gestión y aumentó a $ 73.068.464 durante el año pasado.

Mientras tanto, el déficit de los Entes Descentralizados fue de $ 8.901.088 en 2007 y alcanzó los $ 27.806.694 en 2010. De la suma de todos los conceptos se desprende que el déficit operativo total fue de $ 62.109.902 en 2007 y aumentó a 100.875.158 durante el último año, es decir, subió un 62.4%.

A su vez, consideraron importante exponer la “maniobra” que pretende disminuir el Déficit de la Administración Central, derivándolo a los Entes Descentralizados. “Esta maniobra queda expuesta por el aumento del Déficit de los Entes y del cual dan cuenta los informes de los Contadores de los mismos”, enfatizaron.



ENOSUR

Según la información suministrada por los integrantes del GEN, la Contadora del Ente de Obras y Servicios Urbanos, Laura Maraschini, aseguró que “el menor aporte de la Administración Central en Remesas sin afectación fue la causa del Déficit que se registró al cierre del ejercicio”. El déficit de la dependencia se ubicó en los $ 16.042.243.

De la misma manera, Maraschini indicó que “la Contaduría realizó observaciones en los términos del art. 186 de la Ley orgánica de las Municipalidades (LOM) a todas las órdenes de pago de gastos en Personal”.



EMDeR

En el caso del Ente Municipal de Deportes y Recreación, el Contador Jorge Herrada -reseñaron- manifestó que “durante el período sólo se percibieron los fondos para cubrir las erogaciones de Gatos en Personal, los relativos a las compensaciones de las facturas de Energía Eléctrica y sobre el mes de Noviembre $ 2.000.000, de fondos afectados de Desarrollo Social para el Programa “Del Mar a la Cordillera” (aporte parcial del monto total), por lo que el resto de las erogaciones corriente que tenían como fuente de financiación el Tesoro Municipal quedaron desfinanciadas…”.



DEUDA PRODUCIDA EN EL EJERCICIO

Otro aspecto analizado por los concejales del GEN lo constituye, a su entender, “la deuda que se produce por no pagar lo que se ha gastado en el año, medida al fin del mismo”.

En ese marco, especificó que la deuda de la Administración Central al 31 de diciembre de 2007 fue de $ 25.689.319; de $ 13.766.564 al año siguiente; de $ 39.054.561 en 2009 y de $ 55.840.216 en 2010; es decir, sumó un 117.36% al último año.

Estas cifras, explicó, “nos llevó a comparar el endeudamiento total del municipio al 31 de diciembre de 2007 y al 31 de diciembre de 2010. “Es importante señalar que la información surge del Acta de Transmisión de la anterior gestión a la gestión del Intendente Pulti, el Estado de Ejecución al 31/12/2007, el Estado de Ejecución al 31/12/2010 y el Endeudamiento en trámite informado por el Contador Municipal”, aclaró.



DEUDA TOTAL DEL MUNICIPIO

El cálculo, en el que no se incluye la deuda por la Recolección de Residuos, arrojó que al 31 de diciembre de 2007, la deuda corriente generada en el Ejercicio fue de $ 25.689.319 y alcanzó los $ 55.840.216 a la misma fecha del 2010.

En relación a la deuda corriente de Ejercicios anteriores, se desprende que a fines de 2007 sumó $ 821.709, mientras que creció enormemente a finales de 2010, cuando se ubicó en los $ 5.872.627.

Respecto de la deuda consolidada a corto plazo, indicaron que la misma fue de $ 8.907.877 al 31 de diciembre de 2007 y de $ 22.130.000 a diciembre de 2010.

Además, la deuda consolidada a largo plazo fue de $ 86.657.158 y de $ 119.721.450 en el mismo período; mientras que las cuentas de terceros se ubicaron en $ 1.887.132 y $ 2.932.749, respectivamente.

El total de la suma de los conceptos indica que la deuda total fue de $ 123.963.195 a fines de 2007, y de 206.497.042 al culminar el último año.

Ante este panorama, el bloque del GEN sentenció que “queda muy claro que el intendente Pulti ha aumentado el endeudamiento total del municipio en $ 82.533.847, es decir un 66.58%”.

"En próximos días iremos informando de otros aspectos de la Rendición de Cuentas 2010 y que conforman una parte de la realidad que no se quiere ver, pero que existe y es preocupante", finaliza el documento.

AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

lunes, 11 de abril de 2011

Cuentas municipales: Advierten que es el “peor año” de la administración Pulti

El concejal del GEN, CPN José Cano, dijo que en los próximos días dará a conocer un informe sobre las rendiciones de cuentas que finalmente presentó el Departamento Ejecutivo ante el HCD. No obstante, anticipó que el déficit operativo de la Comuna supera los $ 73 millones y que tanto la administración central como los entes descentralizados alcanzaron el nivel deficitario más alto de los últimos años. “Pulti aumentó el endeudamiento y hoy tenemos una deuda monstruosamente creciente”, aseveró.

En diálogo con Radio Nativa, el concejal del GEN, José Cano, afirmó que “finalmente recibimos la totalidad de la rendición de cuentas”, de la cual se desprende que “claramente es el peor año de la municipalidad desde el punto de vista económico”.

Según el edil, el intendente “Pulti aumentó el endeudamiento y hoy tenemos una deuda monstruosamente creciente”, pese a que las arcas municipales reciben “muchísimo dinero del gobierno nacional”. “Es un pozo sin fondo porque recibe mucho dinero pero el déficit es cada vez mayor”, graficó.

“Nuevamente el relato habla de que todo está maravilloso pero la realidad es que la situación está muy comprometida”, indicó.

Al explicar los motivos por los cuales considera que la situación “es realmente preocupante”, dijo que, por ejemplo, “en la capacidad de endeudamiento que tiene el municipio no se computa como una deuda la de la recolección de residuos que está en los $ 50 millones”. “Hay un montón de conceptos que la municipalidad no está contabilizando adrede para disfrazar o mejorar las cifras pero están en la realidad concreta y nosotros no vamos a cubrir la realidad de las cosas”, subrayó.

En tanto, Cano aseguró que “ninguno” de los entes descentralizados “tuvo el nivel de déficit que tiene en este momento”: “Los contadores de los propios entes reconocen que han incurrido en déficit al no pagarle a los proveedores porque la administración central no les cumplió con las remesas que tenía que mandarles”, afirmó.

Y remarcó que “el déficit supera los $ 36 millones pero ahora no lo refleja sólo la administración central sino también los entes”.

En ese orden, el ex Secretario de Economía y Hacienda manifestó que en los próximos días dará a conocer un análisis elaborado en base a la documentación enviada por el Ejecutivo. “No va a a ser ninguna elaboración ni de la oposición ni de nadie, sino los números de la municipalidad leídos como corresponde”, prometió.

Por último, adelantó que el déficit operativo “superará los $ 73 millones”, aunque insistió en primero terminará de “redondear bien los números” antes de hacerlos públicos “porque esta gestión es muy susceptible y le gusta descalificar en lugar de contraponer números”.

AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta / RADIO NATIVA

Citan a indagatoria al Presidente de Aldosivi por el caso de la Reserva Natural Puerto

MEDIO AMBIENTE

La Fundación Reserva Natural Puerto a través de un Comunicado de Prensa informó que el Presidente del Club Aldosivi, José Moscuzza deberá prestar declaración indagatoria en la Justicia marplatense por “desobediencia a una orden judicial” debido a la continuación de las obras de construcción de un estadio de futbol en dicha reserva a pesar de un amparo interpuesto por la ONG. También se conoció que funcionarios provinciales y municipales serán citados por la Justicia, entre ellos el propio Intendente Pulti, pero la reserva de los abogados y la justicia es absoluta.

AUTOR / FUENTE: 0223.com.ar

No es contra el club, Aldosivi, es mas que Moscuzza

La Fundación Reserva Natural Puerto quiere comunicarle a la comunidad preocupada por los sucesos que se vienen dando en el espacio de la Reserva una nueva alternativa en el conflicto. Se ha designado por el Juzgado Federal Penal Número 1 Secretaría 2 de la ciudad de Mar del Plata el día 12 de abril fecha para recibir la declaración indagatoria del Sr. José Moscuzza -Presidente del Club Aldosivi- en la causa penal que se sigue por la posible comisión del delito de desobediencia de una orden judicial.

Recordemos que la Fundación Reserva Natural Puerto ha iniciado un amparo por ante el Juzgado Federal 2 de Mar del Plata (Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata c/Club Atlético Aldosivi s/sumarísimo" expte. 89665/10), donde se solicitaba la suspensión de la construcción de un estadio y Centro Deportivo en ese lugar hasta tanto se contara con el debido licenciamiento ambiental. Se solicitaba esto dado que la obra pone en peligro la Reserva.

Como primer paso de la causa se dictó medida cautelar, con fecha 5.10.2010 "ordenándose al Club Atlético Aldosivi que en el plazo de un día hábil partir de la notificación del presente proveído, y hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, suspenda la construcción del Estadio del Club, la piscina, y el gimnasio, en el lugar que el Club tiene permitido por la Provincia de Buenos Aires en la zona de la Reserva Natural Puerto Mar del Plata". Esto se amplió el 3 de diciembre de 2010 a la suspesión de la construcción del Estadio del Club, la piscina, el gimnasio, Y TODO TIPO DE ACTIVIDAD EN EL LUGAR QUE TIENE PERMISIONADO EL CLUB por la Provincia de Buenos Aires en la zona de Reserva Natural Puerto Mar del Plata, EXCEPTO LA ACTIVIDAD DEPORTIVA. Todo ello bajo apercibimiento de ley".

Al verificar la Fundación que el Club no hacía caso a la orden judicial porque seguía trabajando en el lugar con las palas mecánicas y retroexcavadoras, rellenando una laguna, quitando flora y fauna del lugar se procedió a verificar esto mediante actas notariales, y a denunciar los hechos ante el Juzgado que había dictado la medidas. Fue en ese contexto que el Juzgado Federal 2 libró ofició al juez penal en Turno para que analizara las actuaciones e investigara si se había producido alguna acción inmersa en el delito de incumplimiento de una orden judicial. Dice el despacho: "Téngase presente todo lo manifestado, ante el incumplimiento denunciado, pese al requerimiento dispuesto por auto de fecha 10 de Enero de 2011, fs15, notificado a la demandada con fecha 11 de Enero 2011, fs 18vta, corresponde hacer efectivo el apercibimiento allí previsto y a tal efecto, pasen los antecedentes al Juez Federal Penal en turno de esta ciudad, con copias de todo lo actuado en este incidente, la presentación que se provee y las copias que estime pertinentes el denunciante de los autos principales. Ofíciese en la forma de estilo (art. 36 y cc del CPCCN)".

La causa quedó radicada ante el Juzgado Federal nro. 1 Secretaría 2. Se ha investigado y producto de ello se ha convocado para el día 12 de abril declaración indagatoria al Presidente del Club Aldosivi, Sr José Moscuzza. Respecto a esta declaración dice el Código Procesal Penal de la Nación: "Indagatoria Procedencia y término. Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisión de un delito, el juez procederá a interrogarla; si estuviere detenida, inmediatamente, o a más tardar en el término de veinticuatro (24) horas desde su detención. Este término podrá prorrogarse por otro tanto cuando el magistrado no hubiere podido recibir la declaración, o cuando lo pidiere el imputado para designar defensor" (Artículo 294).

FUNDACIÓN RESERVA NATURAL PUERTO MAR DEL PLATA

martes, 5 de abril de 2011

Denuncian "estado deficiente de las calles" en el sur y le apuntan al Delegado Retrivi

Frente al “estado deficiente de las calles de varios barrios del sur” de Mar del Plata, el concejal de la UCR, Eduardo Abud, le pidió al gobierno de Pulti que informe si la Delegación del Puerto tiene un plan de obras de engranzado, asfalto y/o reparación del asfalto existente y retiro de poda para el sector.

A través de un proyecto de Comunicación, Abud denunció el "estado deficiente en varios barrios del sector sur de la ciudad de Mar del Plata" y reclamó que se especifique si existe un plan de obras para el mantenimiento de los barrios pertenecientes a la Delegación del Puerto en lo que respecta a engranzado, asfalto y/o reparación del asfalto existente y retiro de poda y que, en caso de ser así, se detalle el cronograma completo de trabajo.

Asimismo, solicitó que se informe acerca del estado de vehículos y maquinarias, tanto manuales como viales, afectadas a dicha dependencia; y que se otorgue una nómina de personal afectado al sector servicios de la Delegación que dirige Mariano Retrivi.

Según explicó el edil en declaraciones a 0223.com.ar es importante conocer el plan de obras para el año 2011 en esa jurisdicción porque “las calles de los barrios del sur se encuentran en mal estado”.

“Para la realización de un plan de obras es necesario conocer cantidad y estado de la maquinaria tanto de mano como viales para la reparación de asfaltos y el mantenimiento de engranzado. También es imprescindible contar con el personal idóneo para llevar a cabo el mantenimiento urgente que necesitan esto barrios”, consideró.

Y aseveró: “Los vecinos del sector sur reclaman tener un plan de obras para la Delegación Municipal del Puerto con fechas probables para el mejoramiento del barrio”.